Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А42-2737/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Мурманск Дело № А42- 2737/2014 (8т)
«21» августа 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 20 августа 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2014 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» (ОГРН 1022401787418; ИНН 2460047153, юридический адрес: 660049, ул. Бограда, д.15, г. Красноярск; почтовый адрес: 660049, а/я 25294, г. Красноярск) о включении 1 090 606 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1055194031507, ИНН 5190139663, юридический адрес: 183036, ул. Старостина, д. 3, кв. 73, г. Мурманск; адрес временного управляющего Муравьева Егора Сергеевича: 183025, ул. Полярные Зори, д.38, кв.4, г. Мурманск),
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – Веселова А.Н. - по доверенности;
должника – не участвовал, извещен;
временного управляющего – не участвовал, извещен;
иных лиц – не участвуют;
установил:
определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2014 по заявлению ООО «СтройТехКом» возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Определением от 21.05.2014 в отношении ООО «СтройТехКом» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Муравьев Егор Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение о введении в отношении ООО «СтройТехКом» процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 98 от 07.06.2014 на странице 68, номер публикации № 78030086806.
07.07.2014 закрытое акционерное общество «Таймырская топливная компания» (далее – ЗАО «Таймырская топливная компания», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении задолженности в размере 1 090 606 руб. 17 коп., из которых 950 000 руб. – основной долг, 116 936 руб. 80 коп. – неустойка, 23 669 руб. 37 коп. – судебные расходы, в реестр требований кредиторов должника – ООО «СтройТехКом».
В связи с отпуском судьи Машковой Н.С. в период с 11.08.2014 по 19.09.2014 включительно определением председателя второго судебного состава Севостьяновой Н.В. рассмотрение заявления (требования) ЗАО «Таймырская топливная компания» передано на рассмотрение судье Петровой О.А.
После устранения обстоятельств, послуживших суду основанием для оставления заявления (требования) ЗАО «Таймырская топливная компания» без движения, определением суда от 06.08.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 20.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными (далее – АПК РФ).
Должник, временный управляющий должника в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, заявлений, а также возражений против включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ЗАО «Таймырская топливная компания» суду не представили.
В силу положений статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
В судебном заседании представитель заявителяподдержал требование в полном объеме по основаниям, изложенным в требовании.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил, что указанная в требовании задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате товара (нефтепродуктов), поставленного заявителем на основании договора поставки от 20.05.2010 № ТТК/97-ДГ согласно товарным накладным от 04.05.2012 № К0000006 и от 06.05.2012 № К0000007.
Заявленное кредитором требование основано на вступившем в законную силу судебном акте – решении Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2013 по делу № А42-8584/2012.
В качестве обоснования требования заявителем представлены копии решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2013 по делу № А42-8584/2012, постановления Межрайонной специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области № 8083/13/21/51 СД от 20.06.2014 о приостановлении исполнительного производства в отношении ООО «СтройТехКом».
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Доказательств погашения задолженности в размере 1 090 606 руб. 17 коп. суду не представлено.
Проверив обоснованность требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к выводу, что указанная в требовании задолженность не является задолженностью по текущим платежам, возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройТехКом» (28.04.2014), требование заявителя документально подтверждено, правомерно и обосновано.
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование в размере 1 090 606 руб. 17 коп., из которых 950 000 руб. – основной долг, 116 936 руб. 80 коп. – неустойка, 23 669 руб. 37 коп. – судебные расходы,подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СтройТехКом» с удовлетворением в третью очередь.
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (пени, штрафы) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статями 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченного ответственностью «СтройТехКом» требование закрытого акционерного общества «Таймырская топливная компания» в размере 1 090 606 руб. 17 коп., из которых 950 000 руб. – основной долг, 116 936 руб. 80 коп. – неустойка, 23 669 руб. 37 коп. – судебные расходы.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.А. Петрова
