Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А42-2737/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2737/2014 (7т)
«04» сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником Рагозиной С.М. (до перерыва), секретарем судьи Мезиной В.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление гр. Туманина Александра Александровича (с. Айдараво Воронежской области) о процессуальной замене кредитора в рамках дела №А42-2737/2014 (7т) по требованию открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, юридический адрес: 117997, ул. Вавилова, д.19, г. Мурманск; почтовый адрес: 183038, пр. Ленина, д.37, г. Мурманск) о включении 8 907 949 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1055194031507, ИНН 5190139663, юридический адрес: 183036, ул. Старостина, д. 3, кв. 73, г. Мурманск; адрес временного управляющего Муравьева Егора Сергеевича: 183025, ул. Полярные Зори, д.38, кв.4, г. Мурманск), как требования обеспеченного залогом имущества должника,
при участии в заседании представителей:
заявителя: Закальскиса С.С. (до перерыва), по доверенности,
должника: не участвовал, извещен,
временного управляющего: Муравьева Е.С., паспорт,
иных лиц: Подлесного Р.В., по доверенности от ОАО «Сбербанк России»,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с требованием в рамках дела №А42-2737/2014 о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «СтройТехКом» - 8 907 949 руб. 67 коп. - задолженности по кредитным договорам №№ 8627-1-108611-м от 17.03.2011, № 8627-1-105812-м от 18.04.2012, как требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Определением суда от 11.07.2014 (судья Машкова Н.С.) заявление принято к производству. В связи с отпуском судьи Машковой Н.С. распоряжением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Мурманской области от 06.08.2014 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена в составе суда, рассмотрение дела № А42-2737/2014 (7т) передано судье Романовой М.А.
04.08.2014 в суд поступило заявление Туманина Александра Александровича о процессуальной замене кредитора в рамках дела указанного требования, которое принято к производству арбитражного суда определением от 05.08.2014, судебное заседание назначено на 28.08.2014 (судья Романова М.А.),о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.09.2014, о чем явившиеся лица уведомлены судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, - посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
ООО «СтройТехКом» в судебное заседание представителей не направило, заявлений, ходатайств, отзыва не поступило.
Представитель Туманина А.А. в судебном заседании (до перерыва) заявление поддержал, после перерыва не участвовал, направив в суд дополнительные документы.
Представитель ОАО «Сбербанк России» против удовлетворения заявления не возражал, подтвердил получение денежных средств в оплату права требования.
Временный управляющий в отзыве, в судебном заседании указал на отсутствие возражений в отношении процессуальной замены кредитора.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд установил.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 ГК РФ).
11.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и Туманиным А.А. (цессионарий) заключен договор договора уступки прав (требований) №8627-108611-105818м-ЦС, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования к ООО «СтройТехКом», вытекающее из:
- договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №8627-1-108611-м от 27.06.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-108611-м-4 от 28.06.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-108611-м-3 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-108611-м-1 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-108611-м-2 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора поручительства №8627-1-108611-м-03 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Семенцовым Геннадием Васильевичем;
- договора поручительства №8627-1-108611-м-01 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Дешиным Андреем Васильевичем;
- договора поручительства №8627-1-108612-м-02 от 17.03.2011, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Спащанским Алексеем Викторовичем;
- договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №8627-1-105812-м от 18.04.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-105812-м-05 от 15.06.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора залога №8627-1-105812-м-04 от 18.04.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и ООО «СтройТехКом»;
- договора поручительства №8627-1-105812-м-02 от 18.04.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Спащанским Алексеем Викторовичем;
- договора поручительства №8627-1-105812-м-01 от 18.04.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Дешиным Андреем Васильевичем;
- договора поручительства №8627-1-105812-м-03 от 18.04.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 и Семенцовым Геннадием Васильевичем.
Общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) к должнику составляет 8 907 494 руб. 67 коп., в том числе основной долг 8 449 122 руб. 63 коп., проценты 458 827 руб. 04 коп.
Согласно пункту 2.1, 2.2 договора, в оплату уступаемых прав (требований) цессионарий обязуется со своего счета № 4237810913000558678, открытого в филиале - Центрально Черноземный банк, г. Воронеж № 0167, ОАО «Сбербанк России», перечислить на счет цедента 6 800 000 руб. Указанная сумма выплачивается цеденту в течение 5 рабочих дней с даты подписания договора.
Уступка прав (требований) по договору происходит в момент поступления от цессионария денежных средств в полном объеме на счет цедента (пункт 2.5 договора).
Договор уступки прав (требований) №8627-108611-105818м-ЦС от 11.07.2014 соответствует требованиям статей 382 - 384 ГК РФ, условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.
Документы, подтверждающие право требования ОАО «Сбербанк России» к должнику переданы Туманину А.А. по акту от 22.07.2014. О состоявшемся переходе права требования к Туманину А.А. должник уведомлен 21.07.2014.
В подтверждение оплаты приобретенного права требования представлено извещение ОАО «Сбербанк России» от 14.07.2014 на сумму 6 800 000 руб.
Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Согласно статье 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
Поскольку переход прав и обязанностей от ОАО «Сбербанк России» к Туманину А.А. подтвержден, последний является процессуальным правопреемником ОАО «Сбербанк России» по делу №А42-2737/2014 (7т), в связи с чем арбитражный суд применительно к статье 48 АПК РФ производит замену кредитора (заявителя) в деле по рассмотрению заявления о включении 8 907 949 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника - ООО «СтройТехКом», как требования обеспеченного залогом имущества должника.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Туманина Александра Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальную замену заявителя по делу – требованию открытого акционерного общества «Сбербанк России» - правопреемником – Туманиным Александром Александровичем - в деле по рассмотрению заявления о включении 8 907 949 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (№А42-2737/2014 (7т).
Определение о процессуальном правопреемстве может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.А. Романова
