Определение от 25 мая 2010 года №А42-2736/2008(5Т)

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-2736/2008(5Т)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                 Дело №  А42-2736/2008 (5Т)
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                        Дело № А42-2736/2008 (5Т)
 
    25 мая 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 мая 2010 г., полный текст определения изготовлен 25 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Макаровой Ларисы Александровны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровой Л.А.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Филипповой Ольги Александровны о процессуальном правопреемстве по делу № А42-2736/2008 (5Т)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не участвует, уведомлен,
 
    конкурсный управляющий не участвует, уведомлен,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13 ноября 2008г. Муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковылев А.Л.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 марта 2009 г. суд определил включить требование ООО «Эксплуатационный центр» в размере 19 223682руб. 50 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства.
 
    Определением суда от 07 сентября 2009 г. по делу №А42-2736/2008 (5Т) произведена замена кредитора МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» - ООО «Эксплуатационный центр» на его правопреемника – Филиппова Сегея Владимировича по обязательствам, установленным определением суда от 1 марта 2009 г. по делу №А42-2736/2008 (5Т).
 
    В арбитражный суд Мурманской области 26 апреля 2010 г. поступило ходатайство Филипповой Ольги Александровны о процессуальном правопреемстве по делу №А42-2736/2008 (5Т).
 
    Определением суда от 29 апреля 2010 г. заявление Филипповой Ольги Александровны принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 20 мая 2010 г.
 
    Филиппова О.А. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий в заседание не явился, представил отзыв, в котором подтверждает факт переуступки суммы долга и соответствии договора цессии нормам гражданского законодательства и закону о несостоятельности (банкротстве), просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заявленные ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.
 
    Таким образом, заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей.
 
     Суд, изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
 
    Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий ведет реестр требований кредиторов на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих размер и состав требований кредиторов (п. 6 ст. 16).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11 марта 2009 г. суд определил включить требование ООО «Эксплуатационный центр» в размере 19 223682руб. 50 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства.
 
    Определением суда от 07 сентября 2009г. произведена замена кредитора МУП г. Апатиты «УЖКХ» - ООО «Эксплуатационный центр» на его правопреемника – Филиппова Сергея Владимировича по обязательствам, установленным определением суда от 11 марта 2009г. по делу №А42-2736/2008 (5Т).
 
    Между Филипповым Сергеем Владимировичем и Филипповой Ольгой Александровной 02 апреля 2010 г. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования следующего имущества: дебиторская задолженность, принадлежащая Филиппову Сергею Владимировичу как кредитору по неисполненным денежным обязательствам МУП г. Апатиты «УЖКХ» в размере 19223682 руб. 50 коп., установленные определениями суда от 11 марта 2009г., от 07 сентября 2009 г. по делу №А42-2736/2008 (5Т).
 
    Таким образом, предметом договора цессии являются денежные средства в сумме 19 223 682 руб. 50 коп., установленные определениями суда от 11 марта 2009г., от 07 сентября 2009 г. по делу №А42-2736/2008 (5Т).
 
    Должник о переходе права требования был уведомлен Филипповой О.А. письмом (л.д.103).
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статье 388 указанного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Судом установлено, что договор уступки права требования долга от 02 апреля 2010, заключенный между Филипповым Сергеем Владимировичем и Филипповой Ольгой Александровной соответствует требованиям статей 382 - 389 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержит все существенные условия для данного вида договоров. Уступка права требования истцом произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемом случае личность кредитора имеет для ответчика существенное значение, в дело не представлено.
 
    Возражений от конкурсного управляющего на замену кредитора в реестре требований кредиторов МУП г. Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» не поступило.
 
    Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и др. Случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны а ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену Филиппова Сергея Владимировича на его правопреемника Филиппову Ольгу Александровну по обязательствам, установленным Арбитражным судом Мурманской области определением по делу № А42-2736/2008 (5Т) от 07.09.2009г.
 
 
    Конкурсному управляющему Муниципальное унитарное предприятие города Апатиты «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ковылеву А.Л. произвести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Л.А. Макарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать