Определение от 28 октября 2014 года №А42-2728/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                 Дело № А42-2728/2014 (1з)
 
    «28» октября 2014 года                                                     
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Дока Фаст Фуд плюс» (ОГРН 1105190012234, ИНН 5190923998, адрес (место нахождения): 183052, г. Мурманск, Кольский пр., д.51) Сирицы Дмитрия Викторовича (183036, г. Мурманск, ул. Маклакова, д.24, кв.19) к Березовскому Геннадию Владимировичу (183052, г.Мурманск) об обязании передать временному управляющему копии документов должника,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя: Сирицы Д.В.;
 
    заинтересованного лица (Березовского Г.В.): не участвовал, возврат п/о
 
    иных лиц: Сулоева А.Л. - по довереенности от ОАО "НТФ "Комплексные системы";
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Научно-Техническая фирма «Комплексные системы» (далее – ОАО НТФ «Комплексные системы», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Дока Фаст Фуд плюс» (далее – ООО «Компания Дока Фаст Фуд плюс», должник).
 
    Определением суда от 21.05.2014 требования ОАО НТФ «Комплексные системы» признаны обоснованными, в отношении ООО «Компания Дока Фаст Фуд плюс»  введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Сирица Дмитрий Викторович, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.10.2014 ООО «Компания Дока Фаст Фуд плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Сирица Д.В.
 
    26.09.2014 временный управляющий ООО «Компания Дока Фаст Фуд плюс» Сирица Д.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством об обязании руководителя должника Березовского Г.В. передать временному управляющему копии следующих документов должника:
 
    1.      Копии Бухгалтерских балансов (форма №1) за текущий год и три предшествующих года поквартально.
 
    2.      Копии Отчетов о прибылях и убытках (форма №2) за текущий год и три предшествующих года поквартально.
 
    3. Копии Приложений к бухгалтерскому балансу (форма № 5) на 01.01.2013г.,
01.01.2012 г., 01.01.2011.                   
 
    4.      Штатное расписание ООО «Компания Дока Фаст Фуд плюс» с указаниемФ.И.О. полностью, занимаемой должности, размера заработной платы (оклада), Список работников числящихся в настоящее время, Приказы по работникам числящиеся в настоящее время.
 
    5.      Данные по задолженности по заработной плате работников, а именно Ф. И. О. полностью, адрес места жительства и телефон (при наличии), паспортные данные (номер, код подразделения, кем и когда выдан), социальный номер, номер страхового свидетельства, сумма задолженности по заработной плате, период возникновения задолженности.
 
    6.           Список основных средств предприятия: здания и сооружения, автотранспортные средства, оборудование и прочие основные средства с расшифровкой года выпуска, года ввода в эксплуатацию, инвентарного номера, размера балансовой стоимости, износа и остаточной стоимости (выраженный в рублях) по объектам.
 
    a.      По зданиям и сооружениям копии технических паспортов, документы на
землю, (договор аренды земли, кадастровый план земельного участка),
свидетельства о регистрации права собственности. В случае отсутствия
вышеперечисленных документов предоставить данные по зданиям и
сооружениям следующего характера: наименование объекта, инвентарный
номер, местонахождение объекта - адрес, общая площадь, размер
балансовой стоимости, износа и остаточной стоимости в рублях по
состоянию на дату предоставления ответа.
 
    b.           По автотранспорту (самоходным машинам) предоставить наименование
автотранспортного средства (самоходной машины), марка, модель, гос.
номер, копии ПТС (ПСМ) и свидетельств о гос. регистрации на каждую
транспортную единицу, инвентарный номер, размер балансовой
стоимости, износа и остаточной стоимости в рублях по состоянию на
состоянию на дату предоставления ответа.
 
    7.      Список дебиторов с указанием полного наименования дебитора (организационно-правовой формы), адреса места нахождения дебитора, размер задолженности в рублях по каждому дебитору, дата возникновения задолженности.
 
    8.      Список кредиторов с указанием полного наименования кредитора   (организационно правовой формы), адреса места нахождения кредитора, размер кредиторской задолженности в рублях по каждому кредитору, дата возникновения задолженности.
 
    9.           Копии учредительных документов, Коды статистики, Свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ и присвоения ОГРН, а также все изменения в учредительных документах и свидетельства о внесении этих изменении в ЕГРЮЛ с даты регистрации по настоящее время.
 
    10.         Учетную политику предприятия.
 
    11.Копии документов, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия.
 
    12.Результаты последней проводившейся инвентаризации.
 
    13.Сведения об остатках денежных средств на банковских счетах, а также количество и наименование банковских счетов с указанием номера счета, наименования банка в котором открыт банковский счет, БИК, корр. счет, адрес местонахождения банка.
 
    14.Сведения об обременении имущества (активов) должника обязательствами (сданы ли в аренду, переданы ли в залог; сведения об арендаторах и/или залогодержателях).
 
    15.Копии документов, свидетельствующих о наличии притязаний третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия  судебных исполнителей, налоговых органов и т.д.).
 
    16.Материалы судебных процессов должника.
 
    17.Копии Актов и заключений налоговой инспекции по результатам проводившихся ранее проверок должника, аудиторских проверок, заключения и отчеты ревизионной комиссии, а также заключения об оценке принадлежащего должнику имущества, бизнеса.
 
    18.Копии справок о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату.
 
    19.Сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника.
 
    20.Сведения об аффилированных лицах должника.
 
    21.Копии договоров, заключенных должником, в том числе те договора, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника.
 
    22. Документы, содержащие решения органов управления должника.
 
    23. Нормативные    правовые    акты,    регулирующие    деятельность    должника (учредительный договор, устав, и т.д.)
 
    24.  Копии лицензий, сертификатов.
 
    25.  Сведения о выданных доверенностях.
 
    Определением суда от 02.10.2014 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 28.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Березовский Г.В. в судебное заседание не явился, какие-либо заявления, ходатайства, отзыв на заявление от него не поступили.
 
    Судебное заседание проведено в порядке части 3  статьи 156 АПК РФ без участия Березовского Г.В.
 
    В судебном заседании Сирица Д.В. не поддержал заявленные требования, поскольку на текущую дату в отношении должника введена процедура конкурсного производства; просил прекратить производство по заявлению (ходатайству).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу (заявителю) предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска (заявления).
 
    Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что Сирица Д.В. не поддержал заявление (ходатайство) об истребовании документов, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по рассмотрению заявления (ходатайства) временного управляющего  по делу № А42-2728/2014 (1з) подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению временного управляющего Сирицы Дмитрия Викторовича делу №А42-2728/2014 (1з) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А. Петрова