Определение от 01 июня 2010 года №А42-2728/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                 Дело № А42- 2728/2010
 
    “01” июня 2010 года
 
 
          Судья Соломонко Л.П.,
 
    ознакомившись с заявлением  открытого акционерного общества  «Российские железные дороги»
 
    к Мурманской таможне
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2010 №10207000-77/2010
 
 
установил:
 
 
          открытое акционерное общества «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.2010 №10207000-77/2010 Мурманской таможни.
 
          Определением суда от 27.04.2010 поступившее заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных 3 статьи 125, пунктами 1, 5 статьи 126, статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Заявителю было предложено в срок до 28.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определение  получено ОАО «РЖД» 04.05.2010.
 
         В установленный судом срок заявителем допущенное нарушение не устранено.
 
         В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2  статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
         Заявление  открытого акционерного общества  «Российские железные дороги» от 19.04.2010 №1-16/283 возвратить заявителю.
 
          Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
          На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
         Приложение:  
 
         Заявление на 3 листах и приложенные документы на 20 листах.
 
 
 
 
 Судья                                                                                            Л.П. Соломонко