Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А42-2722/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2722/2010
«23» июня 2010 года
Мотивированное определение изготовлено 24 июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области
к индивидуальному предпринимателю Назарову Сабухи Гюльага оглы
и Муниципальному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области
третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпродсервис»
о признании договора аренды недействительным (ничтожным) и обязании освободить занимаемое помещение
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Щербаковой Н.В., доверенность от 09.02.2010
ответчика - Фисюренко Д.Э., доверенность от 27.02.2010, зарегистрирована в реестре № 1-819
соответчика – Ворониной Е.Д. доверенность от 11.01.2010,
третьего лица – не участвовал
установил:
Администрация городского поселения Кильдинстрой Кольского района Мурманской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Назарову Сабухи Гюльага оглы (далее - ответчик), о признании недействительным (ничтожным) договор аренды № 519 от 16.11.2007 на нежилое помещение, расположенное по адресу: п.г.т. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, ул. Набережная, д.5 и обязании ответчика освободить занимаемое помещение.
С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания на основании пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков против требований возражали, по основаниям, указанным в отзывах на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июля 2010 года на 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец