Определение от 25 мая 2010 года №А42-2722/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-2722/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                         2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2722/2010
 
    «25» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации городского поселения Кильдинстрой  Кольского района Мурманской области
 
    к  индивидуальному предпринимателю Назарову Сабухи Гюльага  оглы
 
    о признании договора аренды  недействительным (ничтожным) и обязании  освободить занимаемое помещение
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –     Щербаковой Н.В., доверенность  от 09.02.2010
 
    ответчика -   Фисюренко  Д.Э., доверенность от 27.02.2010, зарегистрирована в реестре № 1-819
 
 
         установил:
 
 
             Администрация городского поселения Кильдинстрой  Кольского района Мурманской области  (далее -   истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Назарову Сабухи Гюльага  оглы (далее -   ответчик),  о  признании  недействительным (ничтожным) договор аренды          № 519 от 16.11.2007 на нежилое помещение, расположенное по адресу: п.г.т. Кильдинстрой Кольского района Мурманской области, ул. Набережная, д.5 и обязании ответчика  освободить  занимаемое помещение.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
             Представитель ответчика против требования возражал, по основаниям, указанным  в отзыве на исковое заявление.
 
             На основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия уполномоченного представителя истца, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное учреждение  Комитет  по управлению  муниципальным  имуществом и земельным ресурсам  администрации муниципального образования  Кольский район Мурманской области.
 
             В целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта,  суд считает  необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпродсервис».
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд считает  необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Муниципальное учреждение  Комитет  по управлению  муниципальным  имуществом и земельным ресурсам  администрации муниципального образования  Кольский район Мурманской области (184381, Мурманская область, г.Кола, пр.Советский, д.50).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Мурманскпродсервис» (г.Мурманск, ул. Лесная, д.10а).
 
    Предварительное судебное заседание отложить на 23 июня 2010 годана                       14 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу:                   г. Мурманск, ул. Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу направить копию искового заявления с уведомлением о вручении соответчику и третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание. Письменно уточнить нормативно-правовое основание требования.
 
    Ответчику направить копию искового заявления с уведомлением о вручении соответчику и третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
    Соответчику представить письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений.
 
    Третьему лицупредставить письменный отзыв с нормативным обоснованием возражений (при наличии).
 
 
 
           Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать