Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А42-2720/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Мурманск Дело № А42-2720/2014
«21» октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Апатитыградсервис» (ОГРН 1045100004157, ИНН 5101360320; адрес (место нахождения): 184209, Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Московская, д.16а) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
заявителя (должника): не участвовал, извещен;
временного управляющего: не участвовал, извещен;
иных участников процесса: Кечкова А.А. – по доверенности от уполномоченного органа; Клюшкина Н.В. – по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;
установил:
единоличный исполнительный орган открытого акционерного общества «Апатитыградсервис» - общество с ограниченной ответственностью «ГЦС-группа управления» - обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Апатитыградсервис» (далее по тексту - заявитель (должник), Общество).
Определением суда от 14.07.2014 требования ОАО «Апатитыградсервис» признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлов Андрей Васильевич, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион».
Судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Апатитыградсервис» о признании его несостоятельным (банкротом) назначено на 21.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ от него не поступило.
Временный управляющий должника в судебном заседании не участвовал, какие-либо заявления, ходатайства к судебному заседанию не представил.
Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия заявителя (должника) и временного управляющего должника.
Судом установлено, что временным управляющим не представлены анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего, протокол проведения первого собрания кредиторов должника, иные документы, а также не были заявлены какие-либо ходатайства, заявления в рамках процедуры наблюдения.
Учитывая изложенное выше, в связи с невозможностью рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, суд счел необходимым отложить судебное заседание на более позднюю дату для представления временным управляющим должника документов по проведению процедуры наблюдения.
Суд обращает внимание временного управляющего на то, что непредставление им в суд, в установленный законом срок, указанных выше документов ведет к затягиванию процедуры наблюдения в отношении ОАО «Апатитыградсервис».
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Отложить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Апатитыградсервис»на 20 ноября 2014 года в 10 часов 15 минут, кабинет № 405.
Временному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в канцелярию Арбитражного суда Мурманской области анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов должника, отчет временного управляющего о своей деятельности с обосновывающими документами, реестр требований кредиторов должника.
Судья О.А. Петрова
