Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А42-271/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело №А42-271/2010
«01» апреля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к открытому акционерному обществу «Кандалакшский опытный машиностроительный завод»
о взыскании задолженности в сумме 2 338 131 рубль 73 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 671 рубль 49 копеек;
при участии в судебном заседании представителей:
истца – по доверенности;
ответчика – по доверенности;
иных участников процесса - нет;
25.03.2010 в судебном заседании объявлялся перерыв до 01.04.2010;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Гарантирующий поставщик, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» /далее – Потребитель, ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2 338 131 рубль 73 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 671 рубль 49 копеек
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик предлагает заключить мировое соглашение; просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Гарантирующий поставщик имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 5/.
01.01.2007 Гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2149 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2007 /л.д. 10-38/.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора (пункт 10.1 договора).
Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Ответчик обязался производить окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным /пункт 7.4 договора/.
Истцом выставлены, а ответчиком не оплачены счета-фактуры: №С-2149/1009-327 от 31.10.2009, №С-2149/1009-328 от 31.10.2009, №С-2149/1109-438 от 30.11.2009, № С-2149/1109-439 от 30.11.2009 /л.д. 39-42/.
Задолженность в сумме 2 338 131 рубль 73 копейки не уплачена ответчиком. Истцом начислены за период с 26.11.2009 по 29.12.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8674 рубля 49 копеек.
14.01.2010 Энергосбытовая компания обратилась в суд с соответствующим иском.
К мировому соглашению стороны не пришли.
Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком. Возражений по расчету суммы иска и доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
Задолженность в размере 2 338 131 рубль 73 копейки подлежит взысканию с ответчика.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 ГК РФ.
Оснований, предусмотренных ГК РФ, для снижения размера процентов судом не установлено.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8674 рубля 49 копеек подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 234 рубля 03 копейки.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 копейка подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Кандалакшский опытный машиностроительный завод», имеющего основной государственный регистрационный номер 1075102000368, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Заводская, д. 1, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, задолженность в сумме 2 338 131 рубль 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 647 рублей 49 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23234 рубля 03 копейки.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 7400 от 29.12.2009 государственную пошлину в сумме 1 копейка.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья Н.В. Быкова.
