Определение от 18 мая 2010 года №А42-2704/2010

 
    3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049,  ул. Книповича,  д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42-2704/2010                          «18» мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова А.А.,
 
    рассмотрев заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Ахтиар-НСС»
 
    о приостановлении действия требований от 22.03.2010 №17,18, запрещении совершении действий по принудительному взысканию сумм, указанных в требованиях
 
    по делу № А42-2704/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС»
 
    к Мурманской таможне
 
    о признании недействительными решения от 12.03.2010 №10207000/120310/9, акта проверки от 16.03.2010 №10207000/400/160310/А0011, требований от 22.03.2010 №№17, 18
 
 
Установил:
 
 
             общество с ограниченной ответственностью «Ахтиар-НСС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения от 12.03.2010 №10207000/120310/9, акта проверки от 16.03.2010 №10207000/400/160310/А0011, требований от 22.03.2010 №№17, 18 Мурманской таможни.
 
          Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2010 заявление было принято к производству.
 
           Одновременно с подачей заявления о признании недействительными решения от 12.03.2010 №10207000/120310/9, акта проверки от 16.03.2010 №10207000/400/160310/А0011, требований от 22.03.2010 №№17, 18 Мурманской таможни, заявителем было подано заявление об обеспечении иска в форме приостановления действия требований от 22.03.2010 №17, 18 и запрещении Мурманской таможне совершения действий по принудительному взысканию сумм, указанных в требованиях до рассмотрения дела по существу.
 
           Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2010 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения.
 
           17.05.2010 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
          Рассмотрев указанное заявление заявителя, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обращаясь с заявлением об обеспечении иска, заявитель в качестве обоснования необходимости принятия обеспечительных мер указал на отсутствие свободных денежных средств для уплаты указанных в требованиях сумм без причинения значительного ущерба для производственной деятельности.  
 
    Кроме того, указал, что списание взыскиваемых сумм приведет к задержкам по выплате заработной платы работникам предприятия и  к невозможности своевременной уплаты налогов.
 
    В подтверждения обоснования необходимости принятия мер, направленных на обеспечение иска заявителем представлены справка из налогового органа о наличии расчетных счетов от 06.05.2010, справку Мурманского ОСБ №8627 от 21.04.2010 о состоянии расчетного счета, согласно которой на счету предприятия на день подачи заявления об обеспечении иска имеются денежные средства в размере 320 119,60 руб., выписку по счету предприятия от 21.04.2010, бухгалтерскую справку о планируемых затратах, включающих в себя заработную плату, налоги и страховые взносы, арендные платежи и расходы по содержанию транспорта и станции, расшифровку к отчёту о прибылях и убытках, а также документы, подтверждающие ведение предприятием хозяйственной деятельности и подлежащие расходы.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Разрешая ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обязан учитывать, что обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, в обеспечение которых они принимаются, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.
 
    Как следует из материалов дела заявителем по настоящему делу оспариваются решение от 12.03.2010 №10207000/120310/9 об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного органа, акт проверки от 16.03.2010 №10207000/400/160310/А0011, требования от 22.03.2010 №№17, 18 Мурманской таможни, следовательно испрашиваемые ООО «Ахтиар-НСС» обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований.
 
    Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы, приходит к выводу, что ООО «Ахтиар-НСС» представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости принятия мер по обеспечению иска, испрашиваемые обеспечительные меры  соразмерны заявленным требованиям и не нарушают баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
              заявление общества с ограниченной ответственностью  «Ахтиар-НСС» об обеспечении иска по делу № А42-2704/2010 удовлетворить.
 
    До вступления в законную силу решения суда по делу №А42-2704/2010:
 
    - приостановить действия требований об уплате таможенных платежей от 22.03.2010 N 17,18;
 
    Запретить Мурманской таможне совершать действия по принудительному взысканию с общества с ограниченной ответственностью  «Ахтиар-НСС» сумм таможенных сборов, пошлин и пени, указанных в требованиях от 22.03.2010 N 17, №18.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд и в течение двух месяцев после вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
 
 
 
 
    Судья                           А.А. Романова