Решение от 28 октября 2014 года №А42-2700/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. МурманскДело № А42-2700/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Проминдустрия» (ОГРН 1089847237512, ИНН 7802437260, юридический адрес: 183032, ул. Серафимовича, д. 13, оф. 1, г. Мурманск) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» (ОГРН 1095190011840, ИНН 5190910043, юридический адрес: 183071, ул. Карла Маркса, д. 42, г. Мурманск),
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: не участвовал;
 
    должника: не участвовал;
 
    временного управляющего: Климова Е.А. (после перерыва);
 
    иных лиц: Полигас Л.Л. по доверенности от ООО «М151» (после перерыва), Клюшкина Н.В., по доверенности от территориального органа по контролю (надзору);
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области 13 мая 2014 по заявлению кредитора - ООО «Проминдустрия» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Мурманюрсервис». Определением суда от 05 июня 2014 года в отношении ООО «Мурманюрсервис» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Климов Евгений Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Проминдустрия» о признании ООО «Мурманюрсервис» несостоятельным (банкротом) назначено на 21 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются надлежащим образом извещенными.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, не направивших представителей для участия.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28 октября 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 15 октября 2014 года, заключение о финансовом состоянии должника, выводы и предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 20 октября 2014 года, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом.
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство и выводы, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника.
 
    Представитель кредитора – ООО «М151» также поддержал заявленное ходатайство о признании должника банкротом, с учетом выводов временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд установил:
 
    ООО «Мурманюрсервис» зарегистрировано при создании в качестве юридического лица 18 ноября 2009 года за основным государственным регистрационным номером 1095190011840, состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску, имеет идентификационный номер налогоплательщика 5190910043. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16 мая 2014 года учредителями ООО «Мурманюрсервис» является физические лица – Северюхин Денис Павлович и Картугов Алексей Сергеевич; функции единоличного исполнительного органа ООО «Мурманюрсервис» исполняются Северюхиным Д.П.; основной вид деятельности ООО «Мурманюрсервис» - деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита.
 
    ООО «Мурманюрсервис» является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность. Временный управляющий считает, что в отношении должника должна быть открыта процедура конкурсного производства, о чем он ходатайствовал перед первым собранием кредиторов. Указанные выводы сделаны временным управляющим по итогам анализа финансового состояния должника и подтверждены материалами дела.
 
    Из анализа финансового состояния должника следует, что структура баланса на дату возбуждения дела о банкротстве неудовлетворительная, восстановить свою платёжеспособность и удовлетворить текущие обязательства не представляется возможным. Активы должника представлены дебиторской задолженность на сумму 1 975,8 тыс. руб. и финансовыми вложениями на сумму 1 382 тыс. руб.; наличие запасов, отраженных в балансе должника по состоянию на 01 января 2014 года, не установлено.
 
    По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий считает, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Установленная кредиторская задолженность составляет 6 772,6 тыс. руб., на что указывает реестр требований кредиторов, представленный временным управляющим ООО «Мурманюрсервис». Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения не представлено.
 
    В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 100 000 руб.
 
    Признаки банкротства должника, определенные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждены документально. Материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 100 000 руб. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из отчета временного управляющего и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, следует, что временный управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения анализа фиктивного банкротства (дело возбуждено по заявлению кредитора) и отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
 
    Из материалов, представленных с отчетом, следует, что временный управляющий исполнил требования статьи 67 Закона, опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28 июня 2014 года сообщение о введение в отношении должника процедуры наблюдения (номер публикации № 77031160676).
 
    Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 20 октября 2014 года, которое приняло решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: собрание правомочно, так как на нем присутствовали представители уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и соответствуют 86,1% установленной кредиторской задолженности, что отвечает требованиям статей 12 и 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о принятии решения о дальнейшей процедуре банкротства (конкурсное производство), об образовании комитета кредиторов (не образовывать), о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (Климова Евгения Александровича, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица») и др. вопросов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». По всем вопросам решение принято в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.
 
    Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления или внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом изложенного, заявление кредитора и ходатайство временного управляющего, первого собрания кредиторов должника о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 124 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства установлен продолжительностью до шести месяцев, конкурсное производство в отношении ООО «Мурманюрсервис» подлежит открытию на срок шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Мурманюрсервис» от 20 октября 2014 года конкурсным управляющим должника избрали кандидатуру арбитражного Климова Евгения Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным  управляющим ООО «Мурманюрсервис» должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.
 
    Кандидатура арбитражного управляющего Климова Е.А. ((ИНН 5190910043, рег. № в сводном госреестре АУ – 2292, адрес для корреспонденции: 183008, ул. Олега Кошевого, д.14/2, офис 3. г. Мурманск; телефон: (8152) 245 360)соответствует требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствующие сведения представлены некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Представитель территориального органа по контролю (надзору) сообщил об отсутствии сведений, препятствующих утверждению Климова Е.А. конкурсным управляющим должника.
 
    Обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Климова Е.А. в качестве конкурсного управляющего ООО «Мурманюрсервис», судом не выявлено.
 
    Арбитражный управляющий Климов Е.А. возражений относительно утверждения в деле о банкротстве ООО «Мурманюрсервис» в качестве конкурсного управляющего не высказал.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Мурманюрсервис» подлежит утверждению Климов Е.А.
 
    В соответствии с положениями статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Мурманюрсервис» в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
решил:
 
    1.   Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис».
 
    2.   Признать общество с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28 апреля 2015 года.
 
    3.        Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» на 07 апреля 2015 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, зал № 5 на третьем этаже.
 
    4.   Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» Климова Евгения Александровича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    5.   Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» Климову Евгению Александровичу в фиксированной сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    6.        Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело; после завершения мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд отчет.
 
    7.   С даты вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.   Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав его в трехдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    9.   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мурманюрсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проминдустрия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.С.Машкова