Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А42-2699/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-2699/2010 “26 “ мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к закрытому акционерному обществу «Беломорская нефтебаза»
о взыскании платы за пользование вагонами в сумме 2 641 рубль 08 копеек,
при ведении протокола судьей,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Герасимова С.Е. по доверенности;
ответчика – не явился;
иных лиц – нет;
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – истец) к закрытому акционерному обществу «Беломорская нефтебаза» (далее – ответчик) о взыскании платы за пользование вагонами в сумме 2 641 рубль 08 копеек.
В предварительное судебное заседание ответчик не явился. Отзыв не представлен.
В материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее вручение ответчику определения суда о назначении предварительного судебного заседания.
Ответчика нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В целях соблюдения процессуальных прав сторон, полного и всестороннего рассмотрения дела судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области, суд
определил:
Отложить предварительное судебное заседание на «10» ИЮНЯ 2010 года на 09 часов 00 минут, каб. 506. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» ИЮНЯ 2010 года на 9 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20, каб. 506. Истцу: представить сведения о наличии (отсутствии) уплаты взыскиваемых сумм на день рассмотрения дела. Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на иск, при согласии с иском – доказательство оплаты.
Судья