Определение от 27 марта 2020 г. по делу № А42-2684/2019

Определение от 27 марта 2020 г. по делу № А42-2684/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
 79023_1424584 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС20-1424 г. Москва 27 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Мурманская судоремонтная компания» (ответчик, г. Мурманск, далее – компания) гражданина Ваганова Д.А. (заявитель, г. Мурманск), общества с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания МСК» (заявитель, г. Мурманск, далее – база) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 23.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, принятые по ходатайствам о привлечении в качестве соответчика и вступлении в качестве третьих лиц в деле № А42-2684/2019 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к компании о взыскании убытков в порядке суброгации с участием в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Зигранд» и гражданина Негребецкого В.А., установила: определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019, в удовлетворении ходатайств о привлечении в качестве соответчика и третьих лиц отказано. В жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на принятие их без учета существовавших гражданско-правовых обязательств заявителей с компанией и участвующим в деле третьим лицом и их последствий, нарушение процессуальных норм. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. Рассматриваемое дело не попадает в категории дел, по которым предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика (часть 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому в отсутствие согласия истца отклонение ходатайства компании о привлечении другого лица в качестве соответчика соответствует нормам процессуального права. Порядок обжалования судебных актов установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не зависит от разъяснения апелляционного суда, не ставшего препятствием к обжалованию компанией определения от 23.07.2019 и не влекущего отмену судебного акта апелляционной инстанции. Доводы Ваганова Д.А. и базы, приводимые в обоснование ходатайств о вступлении в дело в качестве третьих лиц, имеют правовое значение в рамках возможных будущих регрессных исков компании к ним и подлежат рассмотрению применительно к предмету и основаниям таких исков, а не в рассматриваемом деле, в котором они правомерно не приняты. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать акционерному обществу «Мурманская судоремонтная компания», гражданину Ваганову Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «База технического обслуживания МСК» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














ПАО Страховое "Ингосстрах" Ответчики:


АО "МУРМАНСКАЯ СУДОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" Иные лица:




АО "Мурманская судоремонтная компания", Ваганов Д.А., Ронжин Д.Б., ООО "База технического обслуживания МСК"



Ваганов Денис Александрович



Лаврушкин Юрий Гурьевич .



Негребецкий Виктор Александрович



ООО "БАЗА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МСК"





Попов-Воеводин Олег Николаевич



Ронжин Дмитрий Борисович



ФГБУ "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ "ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)