Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А42-2681/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2681/2010
«08» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЧОП «Охрана»
к МОШИ Ловозерская школа-интернат среднего (полного) общего образования
о взыскании 13 333 руб. 00 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Савохиной Ю.Ю. – представителя по доверенности от 21.04.2010г.
ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 90882 от 01.06.2010г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Охрана» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальной общеобразовательной школе-интернат Ловозерская школа-интернат среднего (полного) общего образования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг технического обслуживания систем безопасности (пожарной сигнализации) на объектах за период с 01.01.2010г. по 28.02.2010г. в сумме 13 333 руб. 00 коп. на основании договора на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации № 3-506/3 от 01.01.2010г.
В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В ходе рассмотрения дела, в связи с увеличением периода просрочки платежей по май 2010г. и частичной оплатой ответчиком задолженности на сумму 13 334 руб. 00 коп., истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 26 668 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в уточненном размере по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательства погашения долга не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам дела.
По материалам дела установлено, что между сторонами заключен договор на техническое обслуживание систем пожарной сигнализации № 3-506/3 от 01.01.2010г., согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял на себя обязательства осуществлять мониторинг и техническое обслуживание систем безопасности (пожарной сигнализации) на объектах ответчика (Клиента) по адресу: с. Ловозеро, ул. Советская, д.20, ул. Школьная, д.4, а ответчик обязался оплатить эти услуги (п.п. 1.1, 2.1, 3.1.3 договоров).
В соответствии с п. 4.1 договоров стоимость услуг составляет 6 667 руб. 00 коп. в месяц.
Оказав услуги технического обслуживания систем пожарной сигнализации за период с 01.01.2010г. по 31.05.2010г. истец выставил к оплате по согласованной цене счета на общую сумму 40 002 руб. 00 коп., которые ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 40 002 руб. 00 коп.
Предъявленная претензия № 199 по состоянию на 27.02.2010г. на сумму 17 811 руб. 00 коп. осталась ответчиком без удовлетворения., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 26 668 руб. 00 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг технического обслуживания систем пожарной сигнализации истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.п. 3.1, 4.4 договоров оплата услуг производится Клиентом в течении пяти банковских дней со дня получения счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
В ходе судебного разбирательства, ответчик погасил долг на сумму 13 334 руб. 00 коп., в связи с чем, задолженность уменьшилась и составляет 26 668 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 26 668 руб. 00 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 26 668 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципальной общеобразовательной школы-интернат Ловозерская школа-интернат среднего (полного) общего образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Охрана» основной долг в сумме 26 668 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
Судья Игнатьева С.Н.