Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-2680/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42- 2680/2010
«21» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ»
о выселении из объектов недвижимости,
а также встречное исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ»
к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
о взыскании 8 029 540 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
ОАО «РЖД» – Рогожиной А.В., доверенность от 23.12.2009 « 11/5-33
ООО «ОСТ» - Дюльгаровой С.В. генеральный директор решение от 15.06.2008, приказ от 16.06.2008; Кочаряна А.В., доверенность от 17.05.2010,
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ» (далее - ООО «ОСТ»), о выселении из:
- здания павильона «Экспресс» общей площадью 188, 3 кв. м, расположенного по адресу: г.Мурманск, Ленинский округ, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении данного помещение ОАО «РЖД»;
- земельного участка площадью 217 кв. м, расположенного по адресу (ориентир) г.Мурманск, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении данного земельного участка ОАО «РЖД».
В целях совместного рассмотрения с первоначальным иском, ООО «ОСТ», руководствуясь статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило к ОАО «РЖД» встречный иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 8 029 540 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «РЖД» представил отзыв на встречное исковое заявление. На исковом требовании настаивал. Против требований встречного искового заявления возражал по основаниям, изложенным в отзыве на встречное исковое заявление.
Представитель ООО «ОСТ» против требования ООО «РЖД» возражал. На требовании встречного иска настаивал. Представил дополнительные документы, указанные в определении суда от 24.05.2010.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 июля 2010 года на 15 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец