Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2680/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
город Мурманск Дело № А42- 2680/2010
«24» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ»
о выселении из объектов недвижимости,
а также встречное исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ»
к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
о взыскании 8 029 540 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
ОАО «РЖД» – Сазановой Н.Н., доверенность от 23.12.2009
ООО «ОСТ» - Дюльгаровой С.В. генеральный директор решение от 15.06.2008, приказ от 16.06.2008; Кочаряна А.В., доверенность от 17.05.2010,
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ» (далее - ООО «ОСТ»), о выселении из:
- здания павильона «Экспресс» общей площадью 188, 3 кв. м, расположенного по адресу: г.Мурманск, Ленинский округ, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении данного помещение ОАО «РЖД»;
- земельного участка площадью 217 кв. м, расположенного по адресу (ориентир) г.Мурманск, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении данного земельного участка ОАО «РЖД».
В целях совместного рассмотрения с первоначальным иском, ООО «ОСТ», руководствуясь статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило к ОАО «РЖД» встречный иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 8 029 540 руб.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «РЖД» на требовании настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против требования встречного искового заявления возражал. Пояснил, что ООО «ОСТ» не согласовывало с ООО «РЖД» стоимость неотделимых улучшений, произведенных для реконструкции арендованного объекта. Представил заявление по делу, в котором указал, что встречный иск ООО «ОСТ» поступил в ОАО «РЖД» без приложений, указанных в иске. Просил отложить предварительное судебное заседание.
Представитель ООО «ОСТ» против требования ООО «РЖД» возражал. Пояснил, что доводы возражения сводятся к требованию по встречному иску. На требовании встречного иска настаивал.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Предварительное судебное заседание отложить на 21 июня 2010 годана 14 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
ОАО «РЖД» представить письменный отзыв на встречный иск с нормативным и документальным обоснованием возражений; положение об отделе экспертизы, проектов и смет службы капитального строительства Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; установленный порядок (регламент) определения и согласования стоимости неотделимых улучшений сданного в аренду имущества (при наличии).
ООО «ОСТ»направить в адрес ОАО «РЖД» приложения, указанные в встречном иске, доказательства направления представить в судебное заседание; представить доказательства направления в ОАО «РЖД» проекта сводного сметного расчета стоимости реконструкции здания павильона «Экспресс» (кафе), а также направления ОАО «РЖД» в адрес ООО «ОСТ» утвержденного сводного сметного расчета. Представить основание оплаты строительных материалов платежными поручениями № 35 от 25.11.2005, № 37 от 14.12.2005, № 38 от 14.12.2005, № 3 от 13.01.2006, № 25 от 27.03.2006, № 36 от 04.05.2006, № 37 от 15.05.2006, № 31 от 19.04.2006, № 21 от 16.06.2006.
Судья Н.Н. Ярец