Определение от 24 мая 2010 года №А42-2680/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2680/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                         2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2680/2010
 
    «24» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ»
 
    о выселении из объектов недвижимости,
 
    а также встречное исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ОСТ»
 
    к Открытому акционерному обществу  «Российские железные дороги»
 
    о взыскании 8 029 540 руб.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    ОАО «РЖД»  –     Сазановой Н.Н., доверенность  от 23.12.2009
 
    ООО «ОСТ» -   Дюльгаровой  С.В. генеральный директор  решение от 15.06.2008, приказ от 16.06.2008; Кочаряна  А.В., доверенность от 17.05.2010,
 
 
         установил:
 
 
             Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее -  ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «ОСТ»  (далее -  ООО «ОСТ»),  о выселении из:
 
    -  здания  павильона «Экспресс» общей площадью 188, 3 кв. м, расположенного  по адресу: г.Мурманск, Ленинский округ, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении   данного помещение  ОАО «РЖД»;
 
    - земельного участка  площадью  217 кв. м, расположенного по адресу (ориентир) г.Мурманск, ул. Привокзальная, дом 1 и возвращении   данного земельного участка   ОАО «РЖД».
 
              В целях совместного рассмотрения с первоначальным иском, ООО «ОСТ»,  руководствуясь статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило к ОАО «РЖД» встречный иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере  8 029 540 руб.
 
              В предварительном судебном заседании представитель ОАО «РЖД» на требовании настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против требования встречного искового заявления возражал. Пояснил, что  ООО «ОСТ» не согласовывало с ООО «РЖД» стоимость  неотделимых улучшений, произведенных  для реконструкции  арендованного объекта. Представил  заявление по делу, в котором указал, что встречный иск  ООО «ОСТ» поступил в ОАО «РЖД» без  приложений, указанных в иске. Просил отложить предварительное судебное заседание.
 
             Представитель ООО «ОСТ» против требования ООО «РЖД» возражал. Пояснил, что доводы  возражения сводятся к требованию по встречному иску. На требовании встречного иска настаивал.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить и отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    1. Предварительное судебное заседание отложить на 21 июня 2010 годана                       14 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу:                   г. Мурманск, ул. Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
            ОАО «РЖД» представить  письменный отзыв  на встречный иск с нормативным и документальным обоснованием возражений; положение об отделе экспертизы, проектов и смет службы  капитального  строительства  Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; установленный  порядок (регламент) определения и  согласования  стоимости неотделимых улучшений сданного в аренду имущества (при наличии).
 
           ООО «ОСТ»направить  в адрес ОАО «РЖД» приложения, указанные в  встречном иске, доказательства направления представить в судебное заседание; представить  доказательства направления  в ОАО «РЖД» проекта сводного  сметного расчета  стоимости  реконструкции здания  павильона  «Экспресс» (кафе), а также направления ОАО «РЖД» в адрес ООО «ОСТ» утвержденного сводного сметного расчета. Представить  основание  оплаты строительных материалов платежными поручениями          № 35 от 25.11.2005, № 37 от 14.12.2005, № 38 от 14.12.2005,   № 3 от 13.01.2006, № 25 от 27.03.2006,  № 36 от 04.05.2006, № 37 от 15.05.2006, № 31 от 19.04.2006, № 21 от 16.06.2006.
 
 
 
           Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать