Определение от 11 мая 2010 года №А42-2679/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А42-2679/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела  к судебному разбирательству
 
 
 
    город  Мурманск                                                                    Дело № А42-2679/2010                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
    «11» мая 2010  года
 
 
            Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Северная Мониторинговая компания»
 
    к  муниципальному учреждению здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника»
 
    о взыскании  74 092 руб. 67 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Савохина Ю.Ю.  по  доверенности от 21.04.2010,
 
    ответчика – Продан В.В. по доверенности от 07.05.2010 № 66
 
 
                                                                 установил:
 
 
           Представитель истца в судебном заседании представил уточнение иска, в связи с частичной уплатой основного долга просил взыскать 44 668 руб. 50 коп. основного долга и  29 424 руб. 17 коп, пеней, всего 74 092 руб. 67 коп.  Также просил взыскать с ответчика 881 руб. 70 коп. судебных расходов на отправку заказной корреспонденции и проезд представителя истца к месту судебного заседания. Пояснил, что уточнение иска до начала судебного заседания передано представителю ответчика.
 
           Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает уточнение иска.
 
          Представитель ответчика представил отзыв на иск, пояснил, что со взысканием основного долга согласен, правильность расчета пеней не оспаривается,  просил уменьшить пени.
 
           Учитывая обстоятельства дела и мнение представителей сторон, суд   находит дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.       
 
           Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд               
 
 
                                                                  определил:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании   арбитражного суда первой инстанции  на “17“  июня  2010 года на 14  часов  00минут в помещении  суда  по  адресу :  г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,     каб. 520, телефон №  444-916. 
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
               Истцу предлагается представить заблаговременно в суд и ответчику: дополнение к иску с учетом доводов, изложенных в отзыве; копии правоустанавливающих документов на объект аренды; представить в суд  доказательства направления (выставления) счетов-фактур ответчику.
 
                Ответчику представить отзыв на заявление истца о взыскании судебных расходов.
 
               3.   Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.   
 
               Неисполнение требований суда влечет наложение на виновное лицо штрафа в размере и порядке, установленном статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
               Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
              Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                 Т.В. Панфилова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать