Определение от 23 июля 2010 года №А42-2675/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А42-2675/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-2675/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело №А42-2675/2010
 
    20 июля 2010 года
 
 
    изготовлено 23 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гардарика Траст – 2» к обществу с ограниченной ответственностью «Русь»
 
    о взыскании  192 866 руб. 62 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца:Кузьмина А.С. – по доверенности
 
    ответчика:  Лебедева Ю.И. – по доверенности
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гардарика Траст – 2» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании  задолженности по договору купли – продажи № 1 от 01.01.2009 года в размере 185 854 руб. 90 коп. и неустойки в размере 7 011 руб. 72 коп.
 
    Определением суда от 28.06.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было отложено на 20.07.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил уточнения к ходатайству о назначении по делу почерковедческой экспертизы, а также для определения принадлежности оттисков печати ООО «Русь» и заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения явки Иванова В.И., Власовой О.П. и Песоцкого Д.А. для отбора у них экспериментальных образцов подписей для проведения экспертизы.
 
    Представитель истца не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
 
    В судебном заседании для приобщения к материалам дела были отобраны подписи у главного бухгалтера ООО «Русь» Король Е.Ю. и оттиск печати ООО «Русь».
 
    Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения ходатайства ответчика о назначении экспертизы в настоящем судебном заседании, удовлетворил ходатайство представителя ответчика и отложил судебное разбирательство на более поздний срок.
 
 
    На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
определил:
 
Отложить  судебное  разбирательство  по  делу  на  «21» сентября  2010  года  на  15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича д.20, кабинет. 408, телефон 44-51-49.
 
    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
 
    Истцупредставить подлинники документов, положенных в основу заявленных требований (договор, накладные, доверенности на получение товара).
 
 
    Ответчику представить свободные образцы подписей генерального директора  ООО «Русь» Иванова В.И. и иных лиц, в отношении которых будет производиться экспертиза в количестве не менее десяти, за спорный период времени либо не позднее одного года до этого периода, а также свободные образцы документов с оттисками печати ООО «Русь» за тот же период в том же количестве.
 
 
     Ответчикуобеспечить в судебное заседание явку генерального директора  ООО «Русь» Иванова В.И. с печатью общества и иных лиц, в отношении которых будет производиться экспертиза для отбора у них судом экспериментальных образцов подписей и оттисков печати.
 
 
 
    Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле и в адрес ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать