Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А42-2670/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2670/2010
«09» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Панфиловой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Вовк Андрея Петровича
к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЭКС»
3-е лицо: Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость»
о взыскании 39 710 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – не явился, извещен
установил:
Представители истца и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили.
Представитель ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором с иском не согласился.
При изложенных обстоятельствах, учитывая неисполнение сторонами определения суда от 24.06.2010, не представлена информация, необходимая для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела и вынесения обоснованного решения по существу спора, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд на основании статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела.
При этом, суд разъясняет сторонам, что неявка в судебное заседание и неисполнение определения суда могут быть расценены судом как неисполнение стороной своих процессуальных обязанностей и злоупотребление своими процессуальными правами, которое влечет затягивание рассмотрения дела, а также может повлечь нарушение прав истца и ответчика на правильное, всестороннее и своевременное разрешение спора в установленный законом срок.
Суд обращает внимание сторон на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При этом, согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Суд также обращает внимание на то, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Рассмотрение дела отложить на 14 сентября 2010 годана 11 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда по адресу: г. Мурманск ул. Книповича, д.20 каб. 520.
2. Сторонам исполнить определение суда от 24.06.2010.
Истцу представить нормативное и документальное обоснование иска по праву и размеру; подлинники документов в обоснование иска (в судебное заседание на обозрение), направить иск и приложенные к нему документы ответчику по надлежащему адресу: Мурманск, ул. Домостроительная д.15 корп.1, подписанный сторонами акт сверки представить в суд, представить имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла»; представить договор аренды и акт приема-передачи помещения, согласование установки светового рекламного модуля.
Ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию договора подряда № 119 от 30.09.2009, журнал производства работ по договору подряда № 119 от 30.09.2009; акт сдачи-приемки выполненных работ и смету к договору, наряд-допуск для работы на высоте; имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла»; при согласии с иском - подлинники платежных документов (в судебное заседание на обозрение), при наличии возражений по иску обосновать их подлинными документами; принять участие в сверке.
Третьему лицу представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию договора подряда № 119 от 30.09.2009, акт сдачи-приемки выполненных работ и смету к договору, письменный мотивированный отзыв; имеющуюся переписку между всеми участниками процесса по вопросу демонтажа светового рекламного модуля «Мебелла».
Документы представить в суд в срок до 07 сентября 2010 годас сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
3. Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
Судья Т.В. Панфилова
