Определение от 24 мая 2010 года №А42-2664/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
                                                                    
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-2664/2010
 
                                                                                                   «24» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Татьяна Николаевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виалан»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в отказе в возмещении налога на добавленную стоимость
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Миронова А.И., директора,  приказ №5 от 06.02.2008; Устименко С.Н., по доверенности б/н от 14.05.2010; Аряшкиной М.И., по доверенности №07-10 от 21.05.2010,
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску – Фанташова Г.С., по доверенности № 20-14-27-09/3458 от 22.01.2010,
 
 
установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Виалан» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - ответчик) о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.
 
             В судебном заседании представители заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.
 
             Представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал.
 
             Представитель ответчика просил объявить перерыв в предварительном судебном заседании для представления суду письменного мотивированного отзыва на заявление.
 
             После объявленного 24.05.2010 в предварительном судебном заседании перерыва, представитель ответчика представил суду письменный мотивированный отзыв.
 
             Выслушав позицию представителей сторон относительно предмета спора и о возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает  возможным назначить рассмотрение судебного разбирательства по существу в заседании суда первой инстанции.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л:         
 
 
             1. Назначить рассмотрение дела  на 07 июня 2010 года на 16 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 403,  телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916.
 
             2. Обязать заявителя:
 
             -    в письменном виде уточнить просительную часть искового заявления;
 
             - в письменном виде пояснить, каким образом нарушены права налогоплательщика оспариваемыми действиями Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.
 
 
 
            Судья                                                                                            Т.Н.Спичак
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать