Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А42-2663/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 – 2663/2009
«12» октября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2009 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Тракт – Мурманск»
к Закрытому акционерному обществу «Карьер – Техника»
о взыскании 131 092 руб. 93 коп.
при участии
от истца - Высоцкого О.В. – директора,
от ответчика - не участвовали,
установил: Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 126 285 руб. 96 коп. по оплате за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 4 806 руб. 97 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении ему копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (АПК РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования¸ суд установил:
01.08.2008 г. между Закрытым акционерным обществом «Карьер – Техника» (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «Тракт – Мурманск» (Поставщик) был заключен договор поставки б/н, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять спецодежду, средства защиты и другие товарно – материальные ценности, а Заказчик – принимать и оплачивать их.
По товарным накладным №2448 от 01.10.2008 г., №№2675, 2676 от 20.10.2008 г., №№2852, 2853, 2854 от 31.10.2008 г. истец поставил ответчику товар, на оплату которого выставил счета – фактуры за теми же номерами и датами.
В соответствии с пунктом 3.1 договора, расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 календарных дней после поступления счета – фактуры.
Ответчик оплату товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 126 285 руб. 96 коп., что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
Суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными доказательствами: товарными накладными, заверенными печатью ЗАО «Карьер – Техника», доверенностями на право получения товара.
Ответчик доказательств оплаты товара не представил.
Письмом №1/4/192 от 21.04.09 г. в адрес истца, ответчик сообщил о прекращении действия договора поставки от 01.08.2008 г. с 01.05.2009 г. в связи с присоединением ЗАО «Карьер – Техника» к ОАО «Ковдорский ГОК», однако указанная информация ОАО «Ковдорский ГОК» (письмо №1-28.3/3653 от 10.06.09 г.) не подтверждена, реорганизация в форме присоединения ЗАО «Карьер – Техника» не производилась.
На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 126 285 руб. 96 коп. подлежащим удовлетворению.
Факт просрочки платежа подтвержден материалами дела.
Применение ответственности за просрочку исполнения денежных средств в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено нормой статьи 395 ГК РФ, следовательно требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 806 руб. 97 коп. по состоянию на 08.04.2009 г. также правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика также подлежат отнесению судебные расходы в сумме 4 121 руб. 86 коп. по уплате истцом государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Карьер – Техника» в пользу Закрытого акционерного общества «Тракт – Мурманск» 131 092 руб. 93 коп., в том числе: 126 285 руб. 96 коп. – основной долг, 4 806 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 4 121 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
