Решение от 15 февраля 2010 года №А42-265/2010

Дата принятия: 15 февраля 2010г.
Номер документа: А42-265/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-265/2010
 
    15 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «Колэнергосбыт» Олейник И.Е. (доверенность от 24.12.2009 № Э 10/11-03), директора ГОУП «Оленегорскводоканал» Веретнова В.В. (приказ Департамента строительства, архитектуры и жилищно-коммунальной реформы Мурманской области от 23.04.2004 № 5), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Колэнергосбыт» к ГОУП «Оленегорскводоканал» о взыскании 3 265 058,87 рубля,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному предприятию «Оленегорскводоканал» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 3 428 062 рублей 64 копеек, в том числе 3 413 039 рублей 2 копейки – долг за электрическую энергию, потребленную с 1 сентября 2009 г. до 30 ноября 2009 г., 15023 рубля 62 копейки – проценты.
 
    В отзыве предприятие подтвердило наличие долга, сообщило о частичной оплате. В подтверждение перечисления 163003,77 рубля представлено платежное поручение от 8 февраля 2010 № 45.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 9 до 15 февраля 2010.
 
    Истец уменьшил основной долг до 3 250 035 рублей, подтвердив частичную оплату, поддержал требование о взыскании процентов. Уменьшение суммы иска принято.
 
    Ответчик не возражал против заявленных требований.
 
    Как следует из материалов дела, 31.12.2006 сторонами заключен договор энергоснабжения № 539, согласно которому истец поставлял предприятию электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии согласованы в приложении № 1.
 
    Окончательный расчет за электроэнергию должен производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета на 24 часа последнего дня расчетного месяца (пункт 7.4 в редакции соглашения от 01.01.2008).
 
    Для оплаты энергии, предъявлены счета
 
    от 31.10.2009 № С-539/1009-166 на 1 497 661,83 рубля (октябрь 2009);
 
    от 31.10.2009 № С-539/1009-296 на 163003,77 рубля (перерасчет по нерегулируемым ценам за сентябрь 2009);
 
    от 30.11.2009 № С-539/1009-516 на 1 640 698,06 рубля (ноябрь 2009);
 
    от 30.11.2009 № С-539/1009-517 на 111675,36 рубля (перерасчет по нерегулируемым ценам за октябрь 2009).
 
    Счета не были оплачены, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    После обращения в суд предприятие оплатило счет от 31.10.2009 № С-539/1009-296.
 
    Факт поставки энергии, её стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, признаются предприятием, судом установлены.
 
    В нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договоров, поставленная ответчику энергия не оплачена, в связи с чем, требование о взыскании 3 250 035 рублей 25 копеек основного долга удовлетворяется судом.
 
    Пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    За просрочку оплаты счетов, предъявленных в октябре 2009, проценты начислены с 26 ноября 2009 до 29 декабря 2009; счетов, предъявленных в ноябре 2009 – с 25 до 29 декабря 2009.
 
    Для расчета применена ставка 8,75 % годовых. Сумма процентов 15023,62 рубля.
 
    Расчет выполнен правильно, что не оспаривается и ответчиком.
 
    Платежным поручением от 29 декабря 2009 № 7401 истец перечислил в федеральный бюджет 28640 рублей 32 копейки государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 3 250 035 рублей 25 копеек основного долга, 15023 рубля 62 копейки процентов, всего 3 265 058 рублей 87 копеек, а также 28640 рублей 32 копейки судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В.Власов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать