Определение от 19 мая 2010 года №А42-2651/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2651/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                             Дело №  А42-2651/2010                           
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
 http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве и
 
назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                 Дело №  А42-2651/2010
 
    «19» мая 2010 года
 
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
 
    к Муниципальному образованию городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области в лице Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области
 
    о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества,
 
    третьи лица: Министерство имущественных отношений Мурманской области; Муниципальное образование Печенгский район Мурманской области в лице Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области; Государственное учреждение Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области; Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области; Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Марченковой Е.Л. – представителя по доверенности № 8 от 31.03.2010г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомлен
 
    иных участников процесса – Важенина А.В. – представителя УФССП по доверенности № 25 от 18.05.2009г.; Черкипова С.Ф. – представителя УФССП по доверенности № 36 от 24.06.2009г.
 
 
         установил:
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представители УФССП поддержали позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.
 
    Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Администрации МО Печенгский район Мурманской области сообщила о невозможности участия ее представителя в предварительном судебном заседании, в связи с занятостью, отзыв на исковое заявление представит к основному судебному заседанию. От Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области поступило ходатайство в порядке ст. 48 АПК РФ о замене его правопреемником, - Управлением Росреестра по Мурманской области.
 
    Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает процессуальное правопреемство в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении. При этом, правопреемство допустимо на любой стадии процесса.
 
    В соответствии с постановлением Указом президента РФ от 25.12.2008г. № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра, картографии», распоряжения Правительства РФ от 28.02.2009г. № 256-р, приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.08.2009г. № 206 Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области реорганизовано в форме присоединения к ней Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Мурманской области.
 
    29.04.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области путем реорганизации в форме присоединения к УФРС по МО Управления Роснедвижимости по Мурманской области и прекращении деятельности последнего.
 
    Поскольку преобразование УФРС по МО подтверждено представленными доказательствами, на основании статьи 48 АПК РФ ходатайство о замене указанного лица правопреемником удовлетворяется судом.
 
    Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                       
 
 
определил:
 
    Произвести процессуальную замену третьего лица - Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22).
 
               Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на «24» июня 2010 года в 14 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. № 413.
 
               Ответчику: в соответствии со ст. 131 АПК РФ обязать представить отзыв на исковое заявление, обеспечив его поступление в суд в срок до 21.06.2010г. (в копии – лицам, участвующим в деле).
 
    Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
 
       Судья                                    Игнатьева С.Н. 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать