Определение от 12 мая 2010 года №А42-2647/2006

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-2647/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                            А42-2647/2006                                                                                              Дело №   REF Текст1 \* LOWER Ошибка! Источник ссылки не найден.   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного
 
производства
 
 
    город Мурманск                                                                           Дело № А42-2647/2006
 
    12 мая 2010 года                    
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего  Асауловой Марины Николаевны,
 
    членов суда Доценко Натальи Николаевны, Макаровой Ларисы Александровны  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Доценко Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющегоСельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз «Миллениум»
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Аброновой В.В. – по доверенности
 
    должника: не участвует
 
    регулирующего органа: Кучумова С.А. по доверенности
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2008 года Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «Миллениум» (далее по тексту – СПК РК «Миллениум») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковылев А.Л.
 
    Определением суда от 01.02.2010г. срок конкурсного производства в отношении СПК РК «Миллениум» продлен до 31.04.2010г.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего СПК РК «Миллениум» было назначено на 12.05.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Ковылев А.Л. в судебном заседании не участвовал, своего представителя не направил, представил отчёт о своей деятельности, направив в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца  в связи с незавершенностью ликвидационных процедур.
 
    В обоснование указанного ходатайства Ковылев А.Л., указал, что решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.11.2009г., которым с ООО «Полярная сова» в пользу СПК РК «Миллениум» взыскано 256 356 руб. 00 коп., в настоящее время не исполнено: 10.02.2010г. исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, о ходе исполнительного производства конкурсному управляющему ничего не известно, в связи с чем сделан соответствующий запрос в ОСП Октябрьского округа г. Мурманска. В связи с изложенным, для завершения процедуры конкурсного производства необходимо время для исполнения судебного акта.
 
    На собрании кредиторов СПК РК «Миллениум» от 30.03.2010 года информация конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника не была принята к сведению.
 
    Конкурсным управляющим сведения о сдаче документации в архив, реализации имущества должника, расчетах с кредиторами не представлены, из представленного в суд отчета определить исполнение обязанностей конкурсным управляющим СПК РК «Миллениум» Ковылевым А.Л. за отчетный период не предоставляется возможным.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца, также пояснил, что ему также не известны результаты реализации имущества должника, судьба архива, сведения о расходованию денежных средств.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Н.Н. Доценко
 
 
          Л.А. Макарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать