Решение от 31 марта 2010 года №А42-264/2010

Дата принятия: 31 марта 2010г.
Номер документа: А42-264/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                Дело  №А42-264/2010
 
    «31» марта 2010 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства «Зеленый бор»
 
    о взыскании задолженности в сумме 2 827 967 рублей 64 копейки;
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Дербан А.В. по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
    иных участников процесса - нет;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» /далее – Энергосбытовая компания, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства «Зеленый бор» /далее – ответчик/ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2 827 967 рублей 64 копейки.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Энергосбытовая компания имеет основной государственный регистрационный номер 1055100064480 /л.д. 7/.
 
    01.01.2007 Энергосбытовой компанией и ответчиком заключен договор энергоснабжения  № 2615 (далее - договор) со сроком действия по 31.12.2007 /л.д. 11-35/.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора (пункт 10.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.1 договора Энергосбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  
 
    Ответчик обязался производить окончательный расчет на основании счетов и счетов-фактур Энергосбытовой компании до 15 числа месяца, следующего за расчетным /пункт 7.4 договора/.
 
    Истцом выставлены, а ответчиком не оплачены счета-фактуры: №С-2615/0709-7251 от 31.07.2009, №С-2615/0709-7254 от 31.07.2009, №С-2615/1009-2502 от 31.10.2009, №С-2615/1009-2504 от 31.10.2009, № С-2615/1109-877 от 30.11.2009, № С-2615/1109-878 от 30.11.2009 /л.д. 36-41/.
 
    Задолженность в сумме 2 827 967 рублей 84 копейки не уплачена ответчиком.
 
    14.01.2010 Энергосбытовая компания обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии подтверждён материалами дела и не оспаривается ответчиком. Возражений по расчету суммы иска и доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
 
    Задолженность в размере 2 827 967 рублей 84 копейки подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 639 рублей 84 копейки.
         В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 59 рублей 49 копеек подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства «Зеленый бор», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100537571, расположенного по адресу: Мурманская область, п. Зеленоборский, ул. Заводская, д. 17, в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания», имеющего основной государственный регистрационный номер 1055100064480, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5, задолженность в сумме 2 827 967 рублей 84 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 639 рублей 84 копейки.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 59 рублей 49 копеек, перечисленную платежным поручением № 7404 от 29.12.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать