Решение от 12 июля 2010 года №А42-2637/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-2637/2010
 
    «12» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконтрукция»
 
    о    взыскании 58 338 руб. 71 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика –  не участвует, извещен (уведомление о вручении)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    20.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Оленегорскметаллоконструкция» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 58 632 руб. 83 коп. за январь 2010 года по счету-фактуре № С-2245/0210-2606 от 28.02.2010 (перерасчет по средневзвешенным (нерегулируемым) ценам) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 294 руб. 12 коп., всего – 58 632 руб. 83 коп.
 
    Ответчик согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный, не явился, не представил отзыв на иск.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Истец поддержал исковые требования, так как задолженность ответчика в сумме 58 338 руб. 71 коп. не изменилась.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Оленегорскметаллоконструкция» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2245 от 20.01.2008, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. договора).
 
    Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц,  расчет предусмотрен в безакцептном порядке на основании платежных требований выставленных Гарантирующим поставщиком, окончательный расчет производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Истец выставил на оплату потребленной электрической энергии за январь 2010 счет-фактуру № С-2245/0210-2606 от 28.02.2010 (перерасчет по нерегулируемой цене) на сумму 58 338 руб. 71 коп., задолженность по которому послужила основанием для обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Факт энергоснабжения и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.06.2010, ответчиком не оспорены.
 
    В порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 16.04.2010 истец правомерно начислил за период просрочки оплаты электроэнергии проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 294 руб. 12 коп. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на момент обращения с иском 20.04.2010.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 58 632руб. 83 коп., из которых 58 338 руб. 71 коп. задолженность, 294 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконструкция» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 58 338 руб. 71 коп. задолженности, 294 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 345 руб. 31 коп. судебных расходов, всего – 60 978 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова