Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А42-2637/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mailсуда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
http:// murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42- 2637/2010
«10» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В. ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Оленегорскметаллоконструкция»
о взыскании 58 338 руб. 71 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.09
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
у с т а н о в и л:
20.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Оленегорскметаллоконструкция» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 58 632 руб. 83 коп. за январь 2010 года по счету-фактуре № с_2245/0210-2606 от 28.02.2010 (перерасчет по средневзвешенным (нерегулируемым) ценам) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 294 руб. 12 коп., всего – 58 632 руб. 83 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился, не представил отзыв на иск.
В силу прямого указания п. 1 ст. 136 АПК РФ неявка ответчика не препятствует проведению предварительного судебного заседания.
Истец поддержал исковые требования, сослался на акт сверки взаимных расчетов на 31.03.2010.
Выслушав истца, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» июля 2010 года на 11 часов 15 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
Ответчику представить мотивированный отзыв на иск, документы об оплате, акт сверки расчетов, при наличии возражений – контррасчет.
Судья Е.В. Попова