Решение от 15 июня 2010 года №А42-2636/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                    дело № А42-2636/2010
 
    15 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «Колэнергосбыт» Олейник И.Е. (доверенность от 24.12.2009 № Э 10/11-3), рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Колэнергосбыт» к ГОУП «Оленегорскводоканал» о взыскании 2 145 763,58 рубля,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному предприятию «Оленегорскводоканал» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 2 145 763 рублей 58 копеек, в том числе 2 134 999 рублей 62 копейки – долг за электрическую энергию, потребленную с 1 января 2010 до 28 февраля 2010, 10763 рубля 96 копеек – проценты.
 
    В отзыве предприятие подтверждает наличие долга.
 
    Истец поддержал заявленные требования.
 
    В соответствии  с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя предприятия.
 
    Как следует из материалов дела, 31.12.2006 сторонами заключен договор энергоснабжения № 539, согласно которому истец поставляет предприятию электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии согласованы в приложении № 1.
 
    Окончательный расчет за электроэнергию должен производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета на 24 часа последнего дня расчетного месяца (пункт 7.4 в редакции соглашения от 01.01.2008).
 
    Для оплаты энергии, предъявлены счета
 
    от 28.02.2010 № С-539/0210-381 на 1 837 322,09 рубля (февраль 2010);
 
    от 28.02.2010 № С-539/0210-383 на 297677,53 рубля (перерасчет по нерегулируемым ценам за январь 2010).
 
    Счета не были оплачены, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Факт поставки энергии, её стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, признаются предприятием, судом установлены.
 
    В нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договоров, поставленная ответчику энергия не оплачена, в связи с чем, требование о взыскании 2 134 999 рублей 62 копеек основного долга удовлетворяется судом.
 
    Пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    За просрочку оплаты проценты начислены с 26.03.2010 до 16.04.2010 (22 дня).
 
    Для расчета применена ставка рефинансирования 8,25 % годовых, действовавшая на день предъявления иска. Указанная ставка по своему значению наиболее близка к ставкам, действовавшим в период просрочки оплаты. Сумма процентов 10763,96 рубля, в том числе, за просрочку оплаты энергии, поставленной в феврале 2010 – 9263,17 рубля, за просрочку оплаты энергии, потребленной в январе 2010 – 1500,79 рубля. Расчет выполнен правильно.
 
    Платежными поручениями от 15 апреля 2010 № 2112 и 22 апреля 2010 № 1587 истец перечислил в федеральный бюджет 33728 рублей 82 копейки государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать с государственного областного унитарного предприятия «Оленегорскводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 2 134 999 рублей 62 копейки основного долга, 10763 рубля 96 копеек процентов, всего 2 145 763 рубля 58 копеек, а также 33728 рублей 82 копейки судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В.Власов