Решение от 07 июня 2010 года №А42-2633/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-2633/2010
 
    “ 07 “   июня   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит» о взыскании 417 рублей 27 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Цикра П.В. по доверенности от 31.12.2009 №КРЭС 10/02-4
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит» о взыскании 15 216 рублей 90 копеек долга и 417 рублей 27 копеек процентов.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера иска до 417 рублей 27 копеек процентов, пояснив, что основной долг оплачен.
 
    Уменьшение размера иска принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 1 января 2008 года между сторонами заключен договор №670, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался поставлять электрическую энергию, осуществлять услуги по ее передаче и оказывать иные услуги связанные с процессом энергоснабжения, а ответчик (потребитель) обязался принимать, оплачивать электроэнергию и услуги.
 
    Договорные величины потребления энергии согласованы в приложении № 1 к договору.
 
    Окончательный расчет до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (пункт 5.4 договора).
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил счета-фактуры от 27.11.2009 №670/11, от 30.01.2010 №670/1.
 
    Неоплата послужила основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Факт поставки энергии, её стоимость, подтверждены представленными доказательствами, установлены судом.
 
    Долг на момент рассмотрения дела ответчиком погашен.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 417 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2009 по 16.04.2010 (счет-фактура от 27.11.2009 №670/11), с 11.02.2010 по 16.04.2010 (счет-фактура от 30.01.2010 №670/1).
 
    Факт оплаты энергии с нарушением установленного в Договоре срока подтверждается представленными доказательствами, не оспаривается ответчиком, установлен судом, поэтому истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Подготовленный истцом расчет процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, проверен судом. Возражений по расчету процентов, подготовленному истцом, ответчик не представил.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 417 рублей 27 копеек процентов.
 
    Платежным поручением от 15 апреля 2010 года №1121 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 417 рублей 27 копеек процентов, а также 2 000 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.