Определение от 17 июня 2010 года №А42-2631/2010

Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А42-2631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  разбирательства
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2631/2010
 
    «17» июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Кристи»  
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Секундочку»
 
    о взыскании 331 553 руб. 25 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  Чухиль Е.Б., доверенность от 07.07.2008 № 34,
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Кристи»  (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Секундочку» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности  за пользование помещением № 11458:11/4  общей площадью  22,7 кв.м  в здании торгово – развлекательного центра «Форум» по адресу: г.Мурманск, проспект Кольский,  дом 134,  в размере  331 553 руб. 25 коп.
 
              Истец заявил ходатайство  об изменении правового основания исковых требований с доказательством направления копии ходатайства в адрес ответчика. В соответствии с ходатайством истец со ссылкой на статьи 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением в сумме 331 553 руб. 25 коп.
 
              Истец также заявил ходатайство  об истребовании  в Инспекции Федеральной налоговой службы  России по г.Мурманску сведений о постановке на учет  юридического лица ООО «Секундочку»  по месту нахождения его обособленных подразделений в период с 14.07.2008 по 14.08.2009.
 
             Рассмотрев ходатайство, суд его отклонил, в связи с непредставлением ответчиком доказательств  отсутствия возможности  самостоятельно  получить  необходимое доказательство  от лица, у которого оно находится, о чем вынесено протокольное определение.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился; отзыв не представил.
 
             Определения о времени и месте   судебного заседания, направленное  по адресам места нахождения ответчика, указанным в исковом заявлении и подтвержденному регистрирующим органом, в арбитражный суд не возвратились.
 
             У суда отсутствует информация об извещении  ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    На основании части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
             При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным  проведение судебного заседание,  в отсутствие сведений  о надлежащем извещении ответчика, и необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь  статьями  158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на15 июля 2010 года на   10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул.Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
    Рассмотреть ходатайство об изменении правого основания  исковых требований в судебном заседании  15 июля 2010 года.
 
    Ответчику представить отзыв на исковое заявление с учетом уточнения правового основания исковых требований; представить  устав ООО «Секундочку» (оригинал – на обозрение, надлежаще заверенную копию – в дело).
 
 
              Арбитражный суд Мурманской области доводит до  сведения, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать