Определение от 24 мая 2010 года №А42-2631/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2631/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2631/2010
 
    «24»мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества сограниченной ответственностью «Кристи»  
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Секундочку»
 
    о взыскании 331 553 руб. 25 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  Чухиль Е.Б., доверенность от 07.07.2008 № 34,
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Кристи»  (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Секундочку» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности  за пользование помещением № 11458:11/4  общей площадью  22,7 кв.м  в здании торгово – развлекательного центра «Форум» по адресу: г.Мурманск, проспект Кольский,  дом 134 в размере  331 553 руб. 25 коп.
 
               С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) провести предварительное судебное заседание в отсутствие   ответчика извещенных о времени и месте  предварительного судебного заседания надлежащим образом (уведомления о вручении 04.05.2010, 05.05.2010).
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  Представил  подлинные документы в обоснование иска, копию доверенности  № Д-17/08 от 22.05.2008, выданную ООО «Секундочку» руководителю обособленного  подразделения  ООО «Секундочку» Шенину А.В.,  а также доказательства направления ответчику акта сверки задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя  истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  17 июня 2010 года на  11 час. 30 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
            Истцу письменно уточнить нормативно - правовое основание требования.
 
    Ответчикупредставить  отзыв на исковое заявление; принять участие в сверке  задолженности.
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления  отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать