Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-2624/2010
PAGE 2
А42-2624/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск ул.Книповича д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-2624/2010
19 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Спичак Т.Н.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
к обществу с ограниченной ответственностью «Амаркод»
о ликвидации
и приложенные к заявлению документы
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Амаркод».
При рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установил, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2010 заявление о ликвидации оставлено без движения с предложением в срок до 14.05.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
17.05.2010 заявитель во исполнение определения суда от 23.04.2010 представил уточнённое заявление о ликвидации и доказательства его направления в адрес ООО «Амаркод».
В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей). Такие участники (учредители) привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков по заявлению истца или по инициативе арбитражного суда, поскольку дела о ликвидации юридических лиц по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, вытекают из публичных правоотношений (часть 2 статьи 46 АПК РФ).
Как следует из уточнённого заявления, заявитель просит возложить обязанность по процедуре ликвидации ООО «Амаркод» на «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.», однако, в качестве ответчика учредитель ООО «Амаркод» в вводной части заявления не указан.
Кроме того, согласно Выписке из единого государственного реестра юридических лиц полное наименование учредителя ООО «Амаркод» - Акционерное общество «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.».
Таким образом, заявителю необходимо уточнить заявленные требования, представив суду уточнённое заявление о ликвидации и доказательства его направления в адрес ответчиков.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление от 16.04.2010 № 01-14-31-09/27720 оставить без движения повторно.
2. Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску в срок до 09.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить необходимые документы.
3. Затребованные документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Н. Спичак
