Определение от 10 июня 2010 года №А42-2624/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                          А42-2624/2010                                                                           
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск ул.Книповича д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                      Дело №  А42-2624/2010  
 
    10 июня 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Спичак Т.Н.,
 
    рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Амаркод»
 
      Акционерному обществу «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.»
 
    о ликвидации
 
    и приложенные к заявлению документы
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Амаркод».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установил, что заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2010 заявление о ликвидации ООО «Амаркод» было оставлено без движения.
 
    Определением суда от 19.05.2010 заявление о ликвидации оставлено без движения повторно.
 
    09.06.2010 заявитель представил уточнённое заявление, в котором в качестве ответчика также указал Акционерное общество «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.».
 
    Вместе с тем, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    - в уточнённом заявлении о ликвидации не указано место нахождения ответчика -   Акционерного общества «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.»;
 
    - к уточнённому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика -  Акционерного общества «ИТ-КОМЕРСИО ИНТЕРНАСИОНАЛ, С.А.».
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1.  Заявление от 16.04.2010 № 01-14-31-09/27720 оставить без движения повторно.
 
    2. Предложить  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску  в срок до 28.06.2010 устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, и представить необходимые документы.  
 
    3. Затребованные документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                         Т.Н. Спичак