Решение от 16 июня 2010 года №А42-2622/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-2622/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                                                         Дело № А42- 2622/2010
 
“ 16 “  июня  2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы»,
 
    Зазнобиной (Степановой) Светлане Викторовне,
 
    Айгумовой Юлии Витальевне,
 
    Решетниковой Ольге Александровне
 
    о ликвидации                    
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя – Мозжухиной О.В. – доверенность от 22.03.2010 № 14-27-25/19864;
 
    ответчиков:
 
    - ООО «Теплосистемы» – не явился, извещен;
 
    - Зазнобиной С.В. – не явился, извещен;
 
    -Айгумовой Ю.В. – не явился, извещен;
 
    -Решетниковой О. А. – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску(далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» (далее – ответчик, Общество, ООО «Теплосистемы»), Зазнобиной Светлане Викторовне, Айгумовой Юлии Витальевне, Решетниковой Ольге Александровне (далее – ответчики) о ликвидации юридического лица с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей Общества Зазнобину Светлану Викторовну, Айгумову Юлию Витальевну, Решетникову Ольгу Александровну.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что при размере уставного капитала 1 000 руб. стоимость чистых активов Общества на начало 2007, 2008 и 2009 года составила отрицательное значение, что в соответствии с пунктом 2 статьи 61, пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и пунктом 3 статьи 20 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) является основанием для его ликвидации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 3 т. 1).
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в Выписке из ЕГРЮЛ и УФМС России по Мурманской области на запрос суда, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили (л.д. 10, 76 т. 1, л.д. 124 т. 2).
 
    Определения суда от 26.04.2010, 13.05.2010, 27.05.2010 возвратились с отметкой почтового отделения связи с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 70-75 т. 1, л.д. 85-88, 119-123 т. 2).
 
    Определение суда от 13.05.2010 Решетниковой О.А. и Айгумовой  Ю.В. были получены (л.д. 82, 83 т. 2).
 
    По имеющемуся в Выписке из ЕГРЮЛ номеру телефона абонент не отвечал (л.д. 113 т. 2).
 
    В  соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчики считаются извещенными надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
 
    Материалами дела установлено.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 14.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065190046888 (л.д. 10 т. 1).
 
    В качестве налогоплательщика ООО «Теплосистемы» состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Мурманску.
 
    Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.06.2010 и Устава Общества, утвержденного общим собранием учредителей 07.03.2006, учредителями Общества являются Зазнобина Светлана Викторовна, Айгумова Юлия Витальевна, Решетникова Ольга Александровна. Уставный капитал Общества составляет 10 000 руб. (л.д. 18 т. 1, л.д. 125 т. 2).
 
    Согласно сведениям УФМС России по Мурманской области 24.11.2007 Зазнобина Светлана Викторовна сменила фамилию на Степанову (л.д. 76 т. 1).
 
    При проверке бухгалтерской отчетности Общества налоговым органом было установлено, что стоимость чистых активов Общества на начало 2007 года составила минус 30 тыс. руб., на начало 2008 года – минус 64 тыс. руб., на начало 2009 года – минус 114 тыс. руб. (л.д. 48, 55, 62 т. 1, л.д. 129 оборот, 132, 135 оборот т. 2).
 
    В связи с тем, что стоимость чистых активов Общества по данным бухгалтерского баланса составила отрицательную величину, заявитель обратился в суд с заявлением о ликвидации ООО «Теплосистемы» по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 90 ГК РФ.
 
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пункту 4 статьи 90 ГК РФ и пункту 3 статьи 20 Федерального закона РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке.
 
    Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного Законом № 14-ФЗ минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Согласно пункту 5 статьи 20 Закона № 14-ФЗ если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, общество в разумный срок не примет решение об уменьшении своего уставного капитала или о своей ликвидации, кредиторы вправе потребовать от общества досрочного прекращения или исполнения обязательств общества и возмещения им убытков. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом, в этих случаях вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона № 14-ФЗ (на дату государственной регистрации Общества) размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    С учетом положений статьи 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» размер уставного капитала Общества должен быть не менее 10 000 руб.
 
    Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.06.2010 и Устава Общества, утвержденного общим собранием учредителей 07.03.2006, размер уставного капитала Общества определен в размере 10 000 руб. (л.д. 18 т. 1, л.д. 125 т. 2).
 
    В бухгалтерских балансах за 2006, 2007, 2008 уставный капитал отражен в сумме 10 000 руб. (л.д. 47, 54, 61 т. 1, л.д. 129 оборот, 132, 135 оборот т. 2).
 
    Пунктом 3 статьи 20 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов установлен в отношении акционерных обществ и в силу части 6 статьи 13 АПК РФ может быть применен в отношении обществ с ограниченной ответственностью.
 
    Согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз (далее – Порядок), под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Пунктом 3 названного Порядка предусмотрено, что в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:
 
    - внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);
 
    - оборотные активы, отражаемые во втором разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
 
    В соответствии с пунктом 4 Порядка в состав пассивов, принимаемых к расчету, включаются:
 
    - долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;
 
    - краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
 
    - кредиторская задолженность;
 
    - задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;
 
    - резервы предстоящих расходов;
 
    - прочие краткосрочные обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетным (финансовым) годом является календарный год – с 1 января по 31 декабря включительно.
 
    При размере уставного капитала Общества 10 000 руб. определенная налоговым органом в соответствии с вышеназванным Порядком на основании данных бухгалтерских балансов стоимость чистых активов  Общества за 2006 год составила минус 30 тыс. руб., за 2007 год - минус 64 тыс. руб., за 2008 год – минус 114 тыс. руб., то есть менее минимального размера уставного капитала, установленного статьей 14 Закона № 14-ФЗ (л.д. 48, 55, 62 т. 1, л.д. 129 оборот, 132, 135 оборот т. 2).
 
    Отрицательное значение стоимости чистых активов Общества по окончании 2006, 2007 и 2008 финансового года, которое меньше определенного Законом № 14-ФЗ минимального размера уставного капитала, свидетельствует о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 90 и пунктом 3 статьи 20 Закона № 14-ФЗ оснований для ликвидации Общества.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении № 14-П от 18.07.2003 указал, что убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли (пункт 1 статьи 50 ГК Российской Федерации).
 
    Гарантийную функцию по выполнению обязательств акционерного общества перед третьими лицами осуществляет уставный капитал акционерного общества, который определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов, и не может быть менее размера, предусмотренного законом об акционерных обществах.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 99 ГК Российской Федерации и пунктами 5 и 6 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество обязано принять решение о своей ликвидации; если решение об уменьшении уставного капитала общества или ликвидации общества не было принято, управомоченный государственный орган вправе требовать ликвидации общества в судебном порядке.
 
    Норма, содержащаяся во взаимосвязанных положениях пункта 4 статьи 99 ГК Российской Федерации и пунктов 5 и 6 статьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", на основании которой акционерное общество подлежит ликвидации по решению суда, если стоимость чистых активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в организационно-правовой форме акционерных обществ, и не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм гражданского законодательства - предполагает, что отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации акционерного общества призвано адекватно отображать его фактическое финансовое состояние, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей, при том что акционеры имели возможность предпринять меры по улучшению финансового положения общества или принять решение о его ликвидации в надлежащей процедуре.
 
    Отсутствие организационно-правовых механизмов, предусматривающих возможность осуществить по решению суда принудительную ликвидацию акционерного общества в условиях, когда общество не принимает мер по улучшению своего финансового положения, а стоимость его чистых активов, неуклонно снижаясь, приобретает отрицательное значение и оказывается меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, создает возможность злоупотреблений, введения контрагентов в заблуждение относительно финансовой устойчивости общества, ведет к нарушению прав и законных интересов других лиц (в том числе кредиторов и потребителей).
 
    Наделение налоговых органов правом предъявлять требования о ликвидации акционерных обществ по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 и пункте 4 статьи 99 ГК Российской Федерации и пункте 6 статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», не нарушает конституционные права и свободы, в том числе свободу предпринимательской деятельности и право собственности.
 
    Приведенные выше выводы Конституционного Суда Российской Федерации в полной мере применимы и к обществам с ограниченной ответственностью.
 
    Отрицательное значение стоимости чистых активов Общества по окончании трех финансовых лет подряд с каждым годом увеличивается и свидетельствует о финансовой несостоятельности Общества.
 
    Как следует из представленного заявителем бухгалтерского баланса Общества за 2009 год, стоимость его чистых активов на начало 2010 года (по окончании четвертого финансового года) также составила отрицательное значение - минус 114 тыс. руб. (л.д. 137, 138 оборот т. 2).
 
    Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Общество не принимает меры по улучшению своего финансового состояния на протяжении четырех лет, а отрицательное значение его чистых активов неуклонно увеличивается..
 
    Таким образом, экономические показатели Общества, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации, в данном случае отображают наступление критического для Общества финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц, и являются достаточным основанием для принятия решения о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 90 ГК РФ и пункта 5 статьи 20 Закона № 14-ФЗ.
 
    Несмотря на отложение рассмотрения дела и получение Решетниковой О.А. и Айгумовой  Ю.В. определения суда от 13.05.2010, ни в одно судебное заседание ответчики не явились, отзывы на заявление не представили, за получением судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке, в почтовое отделение связи не являлись, в связи с чем с учетом положений пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Законодательство РФ предусматривает два порядка принудительной ликвидации: судебный и внесудебный (административный).
 
    Согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
 
    Согласно справке налогового органа расчетный счет Общества закрыт 22.12.2009 (л.д. 34 т. 1, 99 т. 2).
 
    Операции по расчетному счету в ОАО «МСКБ», закрытому 22.12.2009, с 26.08.2008 по 22.12.2009 Обществом не осуществлялись (л.д. 99 - 105 т. 2).
 
    Вместе с тем, Общество представляет в налоговый орган документы бухгалтерской и налоговой отчетности: отчеты о прибылях и убытках за 2006,2007,2008 годы,9 месяцев 2009 года,2009 год,бухгалтерские балансы за 2006, 2007, 2008 годы,9 месяцев 2009 года,2009 год,налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за2006,2007,2008 годы,9 месяцев 2009 года(л.д. 36, 39, 42, 45, 52, 59, 77, 90, 97, 130 т. 1, л.д. 1, 40, 129, 130, 131, 133, 135, 136, 137, 140, 142 т. 2).
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания для внесудебной ликвидации ООО «Теплосистемы» по решению регистрирующего органа отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах требования Инспекции о ликвидации ООО «Теплосистемы» в судебном порядке подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 3 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
 
    Суд считает требования Инспекции о возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей Общества Зазнобину (Степанову) С.В., Айгумову Ю.В., Решетникову О.А. соответствующими пункту 3 статьи 61 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 АПК РФ с Общества подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» (ИНН/КПП 5190147343/519001001), зарегистрированное в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 14.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065190046888, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 23.
 
    Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» на учредителей: Зазнобину (Степанову) Светлану Викторовну, проживающую по адресу: г. Мурманск, ул. Буркова, д. 11/18, кв. 60, Айгумову Юлию Витальевну, проживающую по адресу: г. Мурманск, ул. Володарского, д. 3, кв. 52, Решетникову Ольгу Александровну, проживающую по адресу: г. Мурманск, ул. Фадеев Ручей, д. 36, кв. 32,
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосистемы» (ИНН/КПП 5190147343/519001001), зарегистрированного в качестве юридического лица ИФНС России по г. Мурманску 14.03.2006, основной государственный регистрационный номер 1065190046888, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 23, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.В. Галко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать