Определение от 13 мая 2010 года №А42-2622/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А42-2622/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                                              № А42-2622/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42- 2622/2010
 
    «13» мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы»,
 
    Зазнобиной Светлане Викторовне,
 
    Айгумовой Юлии Витальевне,
 
    Решетниковой Ольге Александровне
 
    о ликвидации
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Фанташова Г.С. – доверенность от 22.01.2010 № 50-14-27-69/3498;
 
    ответчиков:
 
    - ООО «Теплосистемы» – не явился, извещен;
 
    - Зазнобиной С.В. – не явился, извещен,
 
    -Айгумовой Ю.В. – не явился, извещен,
 
    -Решетниковой О. А. – не явился, извещен;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», Зазнобиной Светлане Викторовне, Айгумовой Юлии Витальевне, Решетниковой Ольге Александровне (далее – ответчики) о ликвидации с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последним известным суду адресам, в предварительное судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.
 
    С учетом мнения представителя истца и в соответствии с пунктом 1 статьи 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
               Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  “27” мая 2010г.  на 14час. 30 мин. в помещении суда по адресу   г. Мурманск, ул. Книповича, 20, каб. № 404, тел. специалиста №  44-49-16. 
 
 
    2.Истцу представить:
 
    - копии лицевого счета ответчика по налогам за 2006,2007,2008,2009 и на день рассмотрения дела;
 
    - сведения о движении денежных средств по расчетному счету ответчика;
 
    - сведения о месте жительства учредителей Общества ( в выписке из ЕГРЮЛ не указаны);
 
    - регистрационное дело ответчика (копии, подлинник);
 
    - доказательства направления ответчикам обращения от 07.09.2009 № 87089 (получения его ответчиками);
 
    - сведения о расчетах  Общества с бюджетом;
 
    - конверты, в которых представлялась отчетность.
 
    Ответчикам – письменный мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих возражений.
 
    3. Разъяснить ответчикам положения частей 1 и 2 статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которыми ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Галко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать