Определение от 27 мая 2010 года №А42-2622/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                                              № А42-2622/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    город Мурманск                                             Дело № А42- 2622/2010
 
    «27» мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Галко Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Галко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы»,
 
    Зазнобиной Светлане Викторовне,
 
    Айгумовой Юлии Витальевне,
 
    Решетниковой Ольге Александровне
 
    о ликвидации
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Фанташова Г.С. – доверенность от 22.01.2010 № 50-14-27-69/3498;
 
    ответчиков:
 
    - ООО «Теплосистемы» – не явился, извещен;
 
    - Зазнобиной С.В. – не явился, извещен,
 
    -Айгумовой Ю.В. – не явился, извещен,
 
    -Решетниковой О. А. – не явился, извещен;
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосистемы», Зазнобиной Светлане Викторовне, Айгумовой Юлии Витальевне, Решетниковой Ольге Александровне (далее – ответчики) о ликвидации с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последним известным суду адресам, в судебное заседание не явились, отзывы на исковое заявление не представили.
 
    Определение суда от 13.05.2010 заявителем исполнено не в полном объеме.
 
     Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает невозможным вынести решение на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить рассмотрение дела на 16 июня 2010 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 404, тел. 44-49-16.
 
 
    2. Истцупредставить:
 
    - справку о состоянии расчетов с бюджетом по всем налогам и страховым взносам на ОПС (представлена только по НДС);
 
    - лицевые счета ответчика по всем налогам, подлежащим уплате (представлен только по НДС с недоимкой в сумме 19 986 руб., однако в бухгалтерском балансе отражена задолженность по налогам в сумме 40 000 рублей);
 
    - доказательства принятия мер к взысканию с ответчика  недоимок, в том числе по НДС (требования, решения в порядке статей 46, 47 НК РФ и доказательства их направления ответчику);
 
    - налоговые декларации по всем налогам, подлежащим уплате, в том числе по НДС за 2006-2009 (кроме налога на прибыль за 2006-2008 (представлены));
 
    - налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2009;
 
    - бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2009;
 
    - отчеты о прибылях и убытках за 2006, 2007, 2008;
 
    - сведения о руководителе  и главном  бухгалтере;
 
    - регистрационное дело ответчика (копии, подлинники)..
 
 
    Ответчикам – письменный мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих возражений.
 
 
    3. Разъяснить ответчикам положения частей 1 и 2 статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которыми ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
 
    В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
 
            Судья                                                                                                     Е.В. Галко