Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2594/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Мурманск Дело № А42-2594/2010
«24» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Сигаевой Т.К.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
о признании недействительными актов №А42-1175, 2-455, 2-502, 1489, 2-540, 2-232, 2-202, 2-253, 367, 2-2776, 21932-1247, 1516, требования №57892 от 06.08.08, решения №16232 от 04.09.08, решения 1516 от 16.09.08, решения №21307 от 16.11.09, решения №22981 от 26.11.08, решения №9295 от 24.11.08, решения №25668 от 12.12.08, решения №25669 от 12.12.08, решения №1381 от 05.02.09, постановления №367 от 17.02.09, акт №1475 от 15.04.09, требования №3963 от 28.04.09, решения №7401 от 28.04.09, требования №13915 от 13.10.2009
и приложенные к заявлению документы
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску с заявлением о признании недействительными актов №А42-1175, 2-455, 2-502, 1489, 2-540, 2-232, 2-202, 2-253, 367,2-2776, 21932-1247, 1516, требования №57892 от 06.08.08, решения №16232 от 04.09.08, решения 1516 от 16.09.08, решения №21307 от 16.11.09, решения №22981 от 26.11.08, решения №9295 от 24.11.08, решения №25668 от 12.12.08, решения №25669 от 12.12.08, решения №1381 от 05.02.09, постановления №367 от 17.02.09, акт №1475 от 15.04.09, требования №3963 от 28.04.09, решения №7401 от 28.04.09, требования №13915 от 13.10.2009.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражный суд Мурманской области установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и определением от 21.04.2010 оставил заявление Общества без движения в срок до 21.05.2010.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении заявителю 24.04.2010 копии определения суда об оставлении без движения.
Фактически к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, Обществом не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184 - 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК «БЕЛЫЙ ТИГР» о признании недействительными актов №А42-1175, 2-455, 2-502, 1489, 2-540, 2-232, 2-202, 2-253, 367, 2-2776, 21932-1247, 1516, требования №57892 от 06.08.08, решения №16232 от 04.09.08, решения 1516 от 16.09.08, решения №21307 от 16.11.09, решения №22981 от 26.11.08, решения №9295 от 24.11.08, решения №25668 от 12.12.08, решения №25669 от 12.12.08, решения №1381 от 05.02.09, постановления №367 от 17.02.09, акт №1475 от 15.04.09, требования №3963 от 28.04.09, решения №7401 от 28.04.09, требования №13915 от 13.10.2009 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 36 листах.
Судья Т.К. Сигаева