Определение от 08 августа 2014 года №А42-2575/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-2575/2014
 
    08 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Машкова Н.С., при ведении протокола процессуального действия помощником судьи Догужаевым М.В.,  рассмотрев заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; почтовый адрес: Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области, 184604, ул. Сгибнева, д.13, г. Североморск Мурманской области) об исправлении опечатки, допущенной в определении суда от 16 июня 2014 года по заявлению уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Снежстроймаркет» (ООО «ССМ», ОГРН 1105110000192, ИНН 5112000495, юридический адрес: 184680, ул. Октябрьская, д.19, кв.55, г. Снежногорск, Мурманская область) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник),
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «ССМ» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства (отсутствующий должник). В заявлении уполномоченного органа указано на наличие у ООО «ССМ» задолженности перед бюджетом по состоянию на 09 апреля 2014 в размере 1 057 040 руб. 05 коп., в том числе по налогам – 523 321 руб. 40 коп., пени – 121 406 руб. 55 коп., штрафам – 412 312 руб. При этом для включения в реестр требований кредиторов должника, согласно просительной части заявления уполномоченного органа от 14 апреля 2014 года № 08-15.1/04135, уполномоченным органом предъявлена задолженность на сумме 1 031 620 руб. 76 коп., в том числе по налогам – 516 630 руб., пени – 102 678 руб. 76 коп. и штрафам – 412 312 руб.
 
    По результатам рассмотрения указанного заявления уполномоченного органа 16 июня 2014 года в рамках дела № А42-2575/2014 вынесено мотивированное определение, производство по делу прекращено.
 
    15 июля 2014 года уполномоченный орган заявил о наличии по тексту мотивированного определения от 16 июня 2014 года по делу № А42-2575/2014 опечатки при указании суммы, предъявленной для включения в реестр требований кредиторов должника – ООО «ССМ», вместо задолженности в размере 1 031 620 руб. 76 коп., указана задолженность, числящаяся за должником по состоянию на 09 апреля 2014 года – 1 057 040 руб. 05 коп.
 
    Судом установлено, что на странице второй в абзаце шестом мотивированного определения от 16 июня 2014 года по делу № А42-2575/2014 действительно допущена опечатка, после слов «…включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа…» вместо «… в размере 1 031 620 руб. 76 коп., в том числе по налогам – 516 630 руб., пени – 102 678 руб. 76 коп., штрафам – 412 312 руб.» указано «…в указанном выше размере».
 
    Пункт 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа, счел необходимым его удовлетворить. Допущенная опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Удовлетворить заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы об исправлении опечатки.
 
    Исправить опечатку, допущенную в мотивированном определении Арбитражного суда Мурманской области от 16 июня 2014 года по делу № А42-2575/2014 на листе втором в абзаце шестом, изложив его в следующей редакции:
 
    «Заявитель просил признать ООО «Снежстроймаркет» банкротом с применением упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 1 031 620 руб. 76 коп., в том числе по налогам – 516 630 руб., пени – 102 678 руб. 76 коп., штрафам – 412 312 руб.».
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                                                          Н.С.Машкова