Определение от 20 мая 2010 года №А42-2569/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    2569/2010
 
    «20» мая 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
 
    Открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ»
 
    к
 
    Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-26»
 
    о
 
    взыскании 861 600,31 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Сердаковой Натальи Владимировны, паспорт, доверенность от 11.01.2010 № МТ-005-10
 
    от ответчика
 
    - не явился, извещен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л :
 
    открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-26»(далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги по подаче тепловой энергии  по договору теплоснабжения № 426 от 01.01.2008 в сумме 861 600,31  руб.
 
    Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в предварительное судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности, просил прекратить производство по делу.
 
    Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу
 
    При отказе истца от иска спор по существу не рассматривается, производство по делу прекращается.
 
    Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и истцу понятны.
 
    В настоящем случае отказ истца от иска права других лиц не нарушает и судом принимается. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 22 232,01 рубля, подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 49, 104, п. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-2569/2010 по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-26»о взыскании 861 600,31 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 232 рубля 01 копейка, уплаченную платежным поручением от 01.04.2010 № 762, выдав справку на возврат
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов
 
 
 
 
    PAGE  1