Определение от 10 августа 2010 года №А42-2568/2010

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                           А42-2568/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                             Дело №  А42- 2568/2010
 
    «10» августа  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосеновой О.Н.       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экокола»
 
    к Открытому акционерному обществу «Росжелдорстрой»
 
    Третьи лица:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»;
 
    Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор);
 
    Министерство имущественных отношений;
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области;
 
    Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области;
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Дроздовского Д.В. - по доверенности;
 
    от ответчика:   Лосевой О.В. – по доверенности;
 
    от третьих лиц: УФРС по Мурманской области – Смирнова С.И. – по доверенности;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Экокола» (ООО «Экокола») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Росжелдорстрой» (ОАО «Росжелдорстрой») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. К участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), Министерство имущественных отношений (МИО), Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (УФРС России по МО), Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области (ГУПТИ МО).
 
    Определением суда от 14.07.2010 г. судебное разбирательство по делу назначено на 10.08.2010 г.
 
    Третьи лица, извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства заблаговременно, в судебном заседании не участвовали (за исключением УФРС по Мурманской области).
 
    Третьи лица (ОАО «РЖД», Росжелдор, МИО) каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представили.
 
    ОАО «РЖД», не смотря на предписание суда явиться в судебное заседание, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, однако представило отзыв на иск, при этом доказательств направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле не представлено. В представленном ОАО «РЖД» отзыве, третье лицо указало на несогласие с иском ООО «Экокола», поскольку считает, что ОАО «Росжелдорстрой» является законным собственником спорного объекта недвижимости.
 
    ГУПТИ МО заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило в материалы дела доказательства направления отзыва в адрес всех лиц, участвующих в деле.
 
    Учитывая надлежащие извещение третьих лиц, а также заявленное ходатайство, суд  в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело  в отсутствие представителей третьих лиц (ОАО «РЖД», Росжелдор, МИО).
 
    Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым с иском не согласен в полном объеме.
 
    Кроме того, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    УФРС по Мурманской области представило в материалы дела, документы, на которые ссылалось в своем отзыве ранее, а также доказательства направления копии отзыва в адрес всех лиц, участвующих в деле.
 
    Ознакомившись с документами, представленными в материалы дела, суд считает необходимым предложить УФРС по Мурманской области представить доказательства о реорганизации либо изменении наименования Федеральной регистрационной службы на Федеральную службу  государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об изменении наименования ответчика с ОАО «Росжелдорстрой» на ОАО «РЖДстрой», в подтверждение чего ответчиком представлены выписка из протокола №5 от 08.05.2008 г. внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Росжелдорстрой», а также свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серия 77 №010660837.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика, ознакомившись с представленными документами, производит замену ответчика с ОАО «Росжелдорстрой» на ОАО «РЖДстрой».
 
    Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, с целью представления дополнительных доказательств по делу, а также в связи с необходимостью уточнения правовой позиции относительно исковых требований.
 
    Истец возражает против отложения судебного заседания.
 
    Представитель  УФРС по Мурманской области против отложения судебного заседания не возражает.
 
    Ознакомившись с материалами дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, в связи с чем в порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок. При этом суд, предлагает ОАО «РЖД» представить  устав арендного предприятия  СМП-708, доказательства принадлежности спорного имущества на праве федеральной собственности и доказательства наличия (отсутствия) прав у арендного предприятия СПМ-708 на отчуждение спорного имущества без согласия собственника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить судебное разбирательство на 03 сентября 2010 г. на 11 час. 30 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).  Заменить наименование ответчика с ОАО «Росжелдорстрой» на ОАО «РЖДстрой».  ОАО «РЖД» представить устав арендного предприятия  СМП-708, доказательства принадлежности спорного имущества на праве федеральной собственности и доказательства наличия (отсутствия) прав у арендного предприятия СПМ-708 на отчуждение спорного имущества без согласия собственника, а также доказательства направления копии отзыва на исковое заявления в адрес всех лиц, участвующих в деле.  УФРС по Мурманской области представить доказательства о реорганизации либо изменении наименования Федеральной регистрационной службы на Федеральную службу  государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
 
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.