Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А42-2568/2010
PAGE 3
Дело № А42-2568/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и
подготовке дела к судебному заседанию
город Мурманск Дело № А42-2568/2010
«20» мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской областиМакаренко Татьяна Николаевна,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Экокола»
к Открытому акционерному обществу «Росжелдорстрой»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 26.04.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения. В установленный срок истец устранил обстоятельства, послужившие суду основанием для оставления искового заявления без движения.
С учетом изложенного, суд признал исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экокола» подлежащим принятию к производству.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об истребовании документов. Ознакомившись с указанным ходатайством, суд, считает необходимым рассмотреть указанное ходатайство в судебном заседании.
Кроме того, в уточненном исковом заявлении истец заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: ОАО «Российские железные дороги», Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), Министерство имущественных отношений, Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации. Ознакомившись с заявленным ходатайством, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, в связи с чем к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлекаются указанные выше лица.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Принять исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экокола» исх. №б/н от 01.04.2010 г. (рег. №А42-2568/2010 от 26.04.2010г.) и возбудить производство по делу. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «14» июля 2010 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 412, тел. 44-50-49. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «10» августа 2010 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 412, телефон 44-50-49. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора:
- ОАО «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Новая Бассманная, д. 2);
- Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) – г. Москва, ул. Старая Басманная, д. 11;
- Министерство имущественных отношений (г. Москва, Никольский пер., д. 9);
- Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22);
- Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации (г. Мурманск, ул. карла Маркса, д. 3);
Рассмотреть в судебном заседании ходатайство истца об истребовании документов у ответчика и третьего лица (ОАО «Российские железные дороги»). В порядке подготовки дела к разбирательству:
Истцупредставить в судебное заседание на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, документы, подтверждающие реорганизацию АОЗТ «Экокола» в ООО «Экокола», доказательства оплаты здания в соответствии с условиями договора купли-продажи, .
Ответчику в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 07.07.2010г.представить в адрес суда, истца и третьих лиц отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения копии отзыва истцу и третьим лицам, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица представить в судебное заседание. Кроме того, ответчику необходимо представить свидетельство о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости (здание, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Челюскинцев, д. 33), правоустанавливающие документы на указанный объект, информацию и документы о правопреемнике продавца здания – арендного предприятия СМП-708 Октябрьской Ж.Д. (при их наличии).
Третьим лицам представитьмотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить всем лицам, участвующим в деле; доказательства направления представить в судебное заседание).
Ответчику и третьим лицамразъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик или третьи лица не представят отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
Судья Т.Н. Макаренко
