Решение от 02 июня 2010 года №А42-2559/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
город Мурманск                                                                                                           Дело  №А42-2559/2010
 
 
    «02» июня 2010 года
 
        
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к открытому акционерному обществу «Севзапстальконструкция»
 
    о взыскании  задолженности  в сумме  4 033 рубля 26 копеек,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Рябинин по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
    иных участников процесса – нет;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации /далее – Предприятие, истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Севзапстальконструкция» /далее – Общество, ответчик/ о взыскании задолженности по договору по охране и контролю за объектом путем централизованного насблюдения в сумме  4 033 рублей 26 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик не явился. Отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    В соответствии  со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Предприятие имеет основной государственный регистрационный номер 1057747117724 /л.д. 6/.
 
    01.11.2005 истцом и ответчиком заключен договор № 14 (далее - договор) по охране и контролю за объектом путем централизованного наблюдения на ПЦН ГУ ОВО при ОВД г. Мончегорска и техническое обслуживание средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации филиалом ФГУП «Охрана» МВД России по Мурманской области /л.д. 10-14//. Срок действия договора установлен до 31.12.2005 и считается ежегодно продленным на каждый последующий календарный год (пункт 9.1 договора).
 
    Предметом договора является оказание истцом ответчику услуги по техническому обслуживанию средств охранной сигнализации (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 7.1, 7.3 договора стоимость услуг, указана в приложении №1 к договору и составляет 2 016 рублей 16 копеек в месяц. Расчеты производятся ежемесячно путем перечисления денежных сумм на расчетный счет истца до 15 числа текущего месяца на основании выставленных счетов.
 
    Обязательства по договору истцом исполнены. Сторонами подписаны акты об оказании услуг № 53/070693 от 31.07.2009, № 53/070693 от 31.07.2009, № 53/070692 от 30.06.2009, № 53/070692 от 30.06.2009, № 53/070692 от 30.06.2009, № 53/070693 от 31.07.2009 /л.д. 16, 19,24,/
 
    Истцом выставлены, а ответчиком не оплачены счета-фактуры от 31.07.2009 № 53/070693, № 53/070692 от 30.06.2009 /л.д. 17, 20/.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым по состоянию на 30.06.2009 задолженность ответчика составляет 4 033 рубля 26 копеек /л.д. 23/
 
    30.03.2010 истцом направлена ответчику претензия № 36/п-53-2880 /л.д. 25/
 
    Задолженность Обществом не оплачена.
 
    16.04.2010 Предприятие обратилось в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком задолженность в сумме 4 033 рубля 26 копеек
 
    Задолженность за предоставленные услуги 4 033 рубля 26 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Севзапстальконструкция», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100652763, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, улица Нагорная, дом 34, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1057747117724, имеющего юридический адрес: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, дом 35, стр. 1а, имеющего почтовый адрес: город Мурманск, Верхнеростинское шоссе, дом 7, задолженность в размере 4 033 рубля 26 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.
 
 
          Судья                                                                                             Н.В. Быкова