Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-2557/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42- 2557/2010
«22» июня 2010 года
Резолютивная часть определения вынесена 15 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 22 июня 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - Центр детского творчества
о взыскании 1 336 руб. 50 коп.
при участии в предварительном заседании представителей:
истца – не участвовал
ответчика – не участвовал
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - Центр детского творчества (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на основании договора № 556 – Д от 15.12.2008 за период с 01.09.2009 по 31.10.2009 в размере 1 336 руб. 50 коп.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
Истец заявил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме; просил производство по делу прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании статьи 104 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьей 104, 110 пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
отказ от иска принять.
Прекратить производство по делу № А 42 - 2557/2010 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании с Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей - Центр детского творчества 1 336 руб. 50 коп.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 386 от 05.05.2010 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Ярец