Решение от 09 октября 2009 года №А42-2556/2009

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                             А42-2556/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                             Дело №  А42 – 2556/2009
 
    «09» октября  209 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд   Мурманской  области  в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис – Строй»
 
    о   взыскании 7 235 руб. 01 коп.
 
    при участии
 
    от истца   - Болдыревой М.Н. – представителя, по доверенности,
 
    от ответчика    - не участвовали,
 
 
    установил:   Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 5 891 руб. 70 коп. по арендной плате, на основании договора аренды №16678 от 26.01.2007 г. за период с ноября 2007 г. по март месяц 2008 г., и пени за просрочку платежей на сумму 1 343 руб. 31 коп., на основании пункта 3.4 договора.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 29.07.09 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 5 891 руб. 70 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности по арендной плате по платежному поручению №00147 от 23.06.2009 г.
 
    Отказ судом принят, на основании статьи 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу в этой части иска подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Иск рассматривается на сумму 1 343 руб. 31 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
 
    26.01.2007 г. между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис – Строй» (Арендатор) был заключен договор №16678 на аренду муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Сафонова, д. 5, общей площадью 26,80 кв.м, на срок с 01.02.2007 г. по 25.01.2008 г., для использования под офис.
 
    По заявлению Арендатора приказом Комитета от 17.06.2008 г. №859/02 договор признан утратившим силу с 01.04.2008 г.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора, ответчик обязан был перечислять арендную плату в городской бюджет не позднее 1-го числа начавшегося месяца за месяц вперед.
 
    Свои обязательства ответчик должным образом не исполнил, что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
 
    Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы за период с 01.10.2007 г. по 31.03.2008 г. доказан материалами дела. Фактическая оплата долга произведена ООО «Сервис – Строй» после предъявления иска в суд, 23.06.2009 г.
 
    Применение ответственности за просрочку платежей в виде уплаты пени в размере 0,30% в день с просроченной суммы предусмотрено сторонами пунктом 3.4 договора №16678 от 26.01.2007 г., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход городского бюджета пени в сумме 1 343 руб. 31 коп.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                              РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Строй» в доход городского бюджета города Мурманска  1 343 руб. 31 коп. – пени за просрочку арендных платежей.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис – Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                       Макаренко Т.Н.