Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А42-2542/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –2542/2010
«08» июня 2010 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 07 июня 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Тройтэкс»
о взыскании 69 300 руб. 00 коп.
при участии
от истца - не участвовали,
от ответчика - не участвовали,
установил: Иск заявлен о взыскании основного долга в сумме 63 000 руб. 00 коп. по оплате поставленного товара, а также пени в размере 1% в день за просрочку оплаты поставленного товара, в пределах 10% на сумму 6 300 руб. 00 коп., на основании пункта 5.1 договора поставки от 28.10.2009 г.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему 27.04.2010 г. копии определения суда, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил:
28.10.2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар (3 перегородки), качество и ассортимент которого соответствует стандартам качества, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 2.1.5 договора предусмотрен срок поставки (установки) товара 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств на расчетный счет.
Стоимость товара, в соответствии с пунктом 3.2 договора – 63 000 руб. 00 коп., в том числе НДС.
В соответствии с товарной накладной №693/1 от 28.10.2009 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 63 000 руб. 00 коп., на оплату которого выставил счет – фактуру №0000693/1 от 28.10.2009 г.
Ответчик оплату полученного товара не произвел, что и послужило основанием к предъявлению иска в суд.
Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком подтверждается оформленной надлежащим образом товарной накладной №693/1 от 28.10.09 г. и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г., в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности в сумме 63 000 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты товара ответчик не представил, в связи с чем с него подлежит взысканию основной долг в сумме 63 000 руб. 00 коп.
Поскольку поставка товара произведена истцом до зачисления денежных средств на его счет, как это предусмотрено пунктом 2.1.5 договора от 28.10.09 г., при определении срока оплаты следует руководствоваться положениями пункта 2 статьи 314 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Факт просрочки платежа ответчиком доказан материалами дела.
Пунктом 5.1 договора поставки от 28.10.09 г. сторонами установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде уплаты пени в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.
Согласно расчету истца, за период просрочки платежа с 04.11.2009 г. по 14.04.2010 г. (дата составления искового заявления) составляет 95 130 руб. 00 коп., однако 10% от стоимости товара составляет 6 300 руб., следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 10%, составляющих 6 300 руб. 00 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления в суд в сумме 2 772 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Модерн» 69 300 руб. 010 коп., в том числе: 63 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6 300 руб. 00 коп. – пени за просрочку платежа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 772 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
