Решение от 08 июля 2010 года №А42-2541/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А42-2541/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                            Дело №  А42-2541/2010
 
    08 июля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения вынесена 01 июля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 08 июля 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,                 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Елены Анатольевны к Государственному учреждению – Мурманское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации
 
    о взыскании 154 905 руб. 08 коп.
 
    при участии представителей
 
    истца: Николаевой Е.А.
 
    ответчика: Смирновой Ю.С. – по доверенности
 
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Николаева Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском  к государственному учреждению – Мурманскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании 154 905 руб. 08 коп. пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам.
 
    Определением суда от 01.06.2010 года судебное разбирательство по делу было назначено на 01.07.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что, являясь индивидуальным предпринимателем, она в 2009 году, уплачивала в добровольном порядке страховые взносы на социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
    Взносы на добровольное страхование начислялись и уплачивались ею своевременно и в полном объеме с фактических доходов, полученных от предпринимательской деятельности.
 
    При обращении в отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о расчете и выплате пособия по беременности и родам, исчисленного из суммы доходов, с которых были уплачены взносы на добровольное страхование, ответчиком принято решение о выплате пособия, исходя из минимального размера оплаты труда, что нарушает ее права.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что в Федеральный закон от 29.12.2006 года      № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» были внесены изменения по начислению пособий по беременности и родам, которые вступили в силу с 01.01.2010 года, поэтому у истца возникло право на выплату пособия в размере 22 464 руб. 78 коп., которое и было ей выплачено.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что требования истца не подлежат   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, предприниматель Николаева Елена Анатольевна зарегистрирована в Фонде в качестве страхователя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
 
    Николаевой Е.А. 03.03.2010 года и 19.03.2010 года выданы листки нетрудоспособности ВХ № 2586825 и ВХ 2549409 по 26.06.2010 в связи с отпуском по беременности и родам.
 
    Предприниматель  Николаева Е.А. обратилась в Фонд с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам, в котором просила произвести выплату пособия по беременности и родам, рассчитанного исходя из фактически полученного дохода.
 
    Фонд выплатил предпринимателю Николаевой Е.А. 22 464 руб. 78 коп. пособия по беременности и родам.
 
    Не согласившись с начисленной суммой пособия по беременности и родам, предприниматель Николаева Е.А. обратилась с исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 года      № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) индивидуальные предприниматели подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 указанного Федерального закона.
 
    Частью 1 статьи 14 того же Федерального закона установлено, что пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком. В случае, если застрахованное лицо не имело периода работы (службы, иной деятельности) непосредственно перед наступлением указанных страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по беременности и родам или отпуском по уходу за ребенком, соответствующие пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления предыдущего страхового случая.
 
    Согласно части 2.1. статьи 14 указанным застрахованным лицам, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. При этом исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом от 24.07.2009 года № 213-ФЗ в Федеральный закон № 255-ФЗ, вступили в силу с 01.01.2010 года (статья 41).
 
    Согласно части 15 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (в редакции указанного Федерального закона) применяется при назначении, исчислении и выплате пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком по страховым случаям, наступившим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, поскольку право на отпуск по беременности и родам у истицы возникло 21.01.2010 года, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска,     поскольку истица ссылается в иске на нормы права, утратившие законную силу.
 
    Истцом при подаче искового заявления перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 14 653 руб. 52 коп.
 
    В связи с отказом в удовлетворении исковых требований и в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины, понесённые истцом при рассмотрении данного дела, остаются на истце.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
решил:
 
 
    Отказать индивидуальному предпринимателю Николаевой Елене Анатольевне в удовлетворении иска.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать