Решение от 21 июля 2010 года №А42-2524/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                                                         ДелоN А42-2524/2010
 
    “ 21 “   июля   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» к предпринимателю Шадриной Наталье Павловне о взыскании 1 321 рубля 11 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Дербан А.В. по доверенности от 31.12.2009
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю Шадриной Наталье Павловне о взыскании 1 321 рубля 11 копеек долга.
 
    Истец в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 1 января 2008 года между сторонами заключен договор №КУ370, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался поставлять электрическую энергию, осуществлять услуги по ее передаче и оказывать иные услуги связанные с процессом энергоснабжения, а ответчик (потребитель) обязался принимать, оплачивать электроэнергию и услуги.
 
    Договорные величины потребления энергии согласованы в приложении № 1 к договору.
 
    Окончательный расчет до 15 числа следующего месяца, на основании счета-фактуры (пункт 5.4 договора).
 
    27 января 2010 года договор от 01.01.2008 №КУ370 расторгнут, о чем сторонами подписано соглашение.
 
    В нарушение условий договора ответчик не оплатил счета-фактуры от 31.01.2010 №КУ370/1, от 28.02.2010 №КУ370/2.
 
    Неоплата послужила основанием для обращения в суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Факт поставки энергии, её стоимость, подтверждены представленными доказательствами, установлены судом.
 
    В нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора поставленная ответчику энергия не оплачена в полном объеме, в связи с чем, требование о взыскании 1 321 рубля 11 копеек долга за январь 2010 года удовлетворяется судом.
 
    Платежным поручением от 13 апреля 2010 года №1076 истец перечислил в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Шадриной Натальи Павловны (29.03.1976 года рождения, ОГРНИП 304510406400051) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» 1 321 рубль 11 копеек долга, а также 2 000 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                                                       Лесной И.А.