Определение от 24 мая 2010 года №А42-2523/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А42-2523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
    в части
 
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-2523/2010
 
 
    «24» мая  2010 года
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества   с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    к  муниципальному  дошкольному  образовательному  учреждению – детский сад общеразвивающего вида № 9
 
    о  взыскании 90 345руб. 98 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  –     Олейник И.Е., доверенность от 31.12.2009 № Э 10/02-5
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  муниципальному  дошкольному  образовательному  учреждению – детский сад общеразвивающего вида    № 9  (далее -  ответчик) о взыскании  90 345 руб. 98 коп., в том числе: 88 960 руб. 98 коп. - задолженность   за поставленную электрическую энергию на основании договора энергоснабжения № КУ 36 от 01.01.2008 за период с 01.11.2009 по 31.01.2010; 1 385 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие   ответчика, извещенного о времени и месте  предварительного судебного заседания надлежащим образом (уведомление о вручении 29.04.2010).
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании  заявил письменное ходатайство  об отказе от исковых требований в части  взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере            1 385 руб.  
 
              Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичный  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу в части подлежит прекращению.
 
      Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
           принять частичный  отказ  истца от иска.
 
           Производство по делу № А42- 2523/2010 по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»  в части взыскания с муниципального  дошкольного  образовательного  учреждения – детский сад общеразвивающего вида № 9 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 385 руб.,  прекратить.
 
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать