Определение от 16 июля 2010 года №А42-2522/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                        Дело №  А42-2522/2010                                     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    город Мурманск                                                             Дело № А42-2522/2010
 
    «16»  июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 16 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Е. В.,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   открытому акционерному обществу «123 Электрическая сеть»
 
    о   взыскании 2 224 270 руб. 33 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Комлева Я.В. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Веклич Е.С. по доверенности от 25.06.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    16.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «123 Электрическая сеть» (ранее – ФГУП «123 электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации) о взыскании 2 224 270 руб. 33 коп. задолженности по договору на покупку электрической энергии для компенсации фактических потерь, возникающих в электрических сетях,  № 23 от 01.01.2008 за январь-февраль 2010 года.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 605 476 руб. 91 коп. задолженности за апрель 2010 года.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и истцу понятны.
 
    Заявление истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Статьей 104 АПК РФ (вредакции ФЗ от 02.11.2004 N 127-ФЗ) определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Учитывая, что причины отказа от иска истцом не заявлены, спор по существу не рассматривается, обстоятельств, препятствующих возврату уплаченной истцом государственной пошлины согласно абз. 3 подп. 3 п. 333.40 НК РФ, не имеется.
 
    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил по платежному поручению № 2014 от 12.04.2010 государственную пошлину в сумме 34 121 руб. 35 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-2522/2010в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 34 121 руб. 35 коп. государственной пошлины,уплаченной по платежному поручению № 2014 от 12.04.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова