Решение от 20 мая 2010 года №А42-2519/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                        Дело  №А42-2519/2010
 
    «20» мая 2010 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области   Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад комбинированного вида № 19 «Чебурашка»
 
    о взыскании  задолженности в сумме 24 450 рублей 26 копеек;
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Падерина О.М. по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
    иных участников процесса – нет;
 
 
установил:
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению – детский сад комбинированного вида № 19 «Чебурашка» /далее – ответчик/ о взыскании  задолженности 24 450 рублей 26 копеек.
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  В представленном в материалы дела отзыве ответчик против иска не возражает, поясняет, что при поступлении денежных средств задолженность будет погашена. 
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 сторонами заключен договор № 26/2009 (далее - договор) /л.д. 22-25/.
 
    Срок действия договора в соответствии с пунктом 7.1 договора с 01.01.2009 по 31.12.2009.  Согласно пункту 1.1 договора истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию внутридомовых электрических сетей и электрооборудования ответчика (с использованием материалов ответчика)
 
    Общая стоимость договора составляет 60 710 рублей, с учетом НДС 18%, плата в месяц 5 059 рублей 18 копеек, в том числе НДС 18% 771 рубль 74 копейки и является твердой на весь период действия договора . Ежемесячная оплата за выполненные работы производится ответчиком по принятому расчету и акту приема-сдачи выполненных работ не позднее 20 числа, следующего за отчетным (пункты 2.1, 2.2 договора).
 
    В период август - декабрь 2009 года истцом выполнены работы в соответствии с условиями договора. Сторонами подписаны Акты о приемке выполненных работ /л.д. 33-37/.
 
    Истцом направлены ответчику справки о стоимости выполненных работ и затрат /л.д. 38-42/ и предъявлены счета-фактуры: № 493 от 31.08.2009, № 600 от 30.09.2009, № 696 от 31.10.2009, № 781 от 30.11.2009, № 878 от 11.12.2009 /л.д. 28-32/.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата /л.д. 26-27/.
 
    Задолженность ответчика составляет 24 450 рублей 26 копеек /л.д. 20/.
 
    16.04.2010 истец обратился в суд с соответствующим иском.
 
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Возражений по расчету и доказательств уплаты не представлено.
 
    Взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 24 450 рублей 26 копеек.
 
    При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Оснований, предусмотренных статьей 333.22 НК РФ, для снижения размера государственной пошлины нет.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детский сад комбинированного вида № 19 «Чебурашка», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100575345, расположенного по адресу: Мурманская область, город Ковдор, улица Коновалова, дом 9а,   в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС», имеющего основной государственный регистрационный номер 1025100874677, расположенного по адресу: город Мурманск, ул. Промышленная, дом 15, задолженность в сумме 24 450 рублей 26 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детский сад комбинированного вида № 19 «Чебурашка»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
 
 
 Судья                                                                                                       Н.В. Быкова.